Решение по делу № 4-411/2019 от 09.07.2019

                                                                                                                             <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           09 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 8,

установил

                

            28 апреля 2019 года в 13 час. 00 мин. у д. 149б по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ФИО2> с выносной торговой точки осуществлял продажу искусственными цветами в ассортименте в количестве 30 штук по цене 150 руб. за 1 штуку, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, продавцом не является, то есть совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

           <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка выслана обратно отправителю с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Суд принял все меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. 

            Согласно абзаца 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА5>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.         

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие <ФИО2>      

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица

            Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2019 (л.д. 2-3), фототаблицей (л.д.7), рапортом старшего УУП ПП-9 ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, (л.д.9), сведениями сайта ИФНС (л.д.11).

Проанализировав изложенные доказательства, считаю установленным, что <ФИО2> занимался предпринимательской деятельностью, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.

           Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

На основании  ст. ст. 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,  

                                                         

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа  УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по г. <АДРЕС>, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 20701000, К/сч 18811690040046000140, протокол <НОМЕР> от 28.04.2019, идентификатор 18880336170001639126.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  десяти суток  со  дня  его  вручения  или  получения  копии  постановления  в  <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС>  через мирового  судью.

             Мировой  судья                                                         <ФИО1>

4-411/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Переславцев А. А.
Суд
Судебный участок № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Голубцова Алия Сальмановна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
levober7.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.07.2019Рассмотрение дела
09.07.2019Административное наказание
09.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее