Решение от 04.02.2021 по делу № 1-5/2021 от 04.02.2021

дело №1-5/2021

идентификационный номер 31MS0067-01-2021-000129-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                                  4 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е.,

при секретаре Суминой О.С.,

с участием государственного обвинителя - Акиевой Т.Р.,

обвиняемой Кожуховой Н.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Баринова А.С., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кожуховой Натальи Юрьевны, <ДАТА4>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кожухова Н.Ю. совершила преступление небольшой тяжести - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при таких обстоятельствах.

20.03.2020 около 13 часов Кожухова Н.Ю., находясь в операционном офисе обслуживания ООО МК «Денежная единица», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью наживы, при заполнении заявления на рассмотрение и выдачу потребительского займа сообщила специалисту по кредитным услугам ООО МК «Денежная единица» <ФИО1>, заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и размере своего дохода, после чего подписала на свое имя заявление-анкету на получение займа от 20.03.2020 с прилагающимися к нему документами, на основании которых ей был одобрен потребительский займ на сумму 15000 рублей, затем подписала договор микрозайма <НОМЕР> от 20.03.2020, на основании которого получила в личное пользование денежные средства в сумме 15000 рублей, не имея намерения их возвращать, распорядилась ими по своему усмотрению, в последующем платежи по возвращению займа не вносила, чем причинила материальный ущерб ООО МК «Денежная единица» на указанную сумму.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Кожуховой Н.Ю. понятно предъявленное обвинение, она согласна с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший в своем заявлении не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия обвиняемой Кожуховой Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания обвиняемой Кожуховой Н.Ю. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожуховой Н.Ю., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожуховой Н.Ю., суд признает: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Вопреки доводам защиты, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо активных действий со стороны подсудимой, которые могли расценены как способствовавшие следствию, судом не установлено.

Также суд учитывает ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

В результате исследования данных о личности подсудимой установлено, что участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.50), к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.49), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.47), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.47).

Исходя из целей назначения наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, суд полагает назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд принимает во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, а также отсутствие постоянного источника дохода и наличие на иждивении двух малолетних детей, возраст одного из которых мене 3-х лет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кожуховой Н.Ю. наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в отношении Кожуховой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - обязательство о явке.

Процессуальные издержки в сумме 1500 рублей, выплачиваемые защитнику, участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению суда (в течении 1 дня), в соответствии с ч.10 ст.316, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░<░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░<░░░░░░░░░░>