Решение по делу № 2-177/2011 от 23.03.2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Щелканова А.М., при секретаре Кузнецовой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО
«Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района», ООО «ЖКУ», МУП НТ «Горэнерго», ТСЖ «<АДРЕС> 62» к Фотеевой <ФИО1>, Фотееву <ФИО2> о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района», ООО «ЖКУ», МУП НТ «Горэнерго», ТСЖ «<АДРЕС> 62»  обратились в суд с иском к Фотеевой В.В., Фотееву В.А. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.    

В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Тагил, ул. <АДРЕС> не является приватизированным, согласно имеющейся Выписки из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области данная организация не имеет» сведений о государственной регистрации объекта недвижимости квартиры 9 в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. По указанному адресу производятся начисления согласно площади на 4 зарегистрированных граждан, 2 ответчиков и 2 несовершеннолетних граждан: <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., <ФИО4>, <ДАТА3> г.р. ООО «ЖКУ» в период с января 2007 года по апрель 2010 года осуществляло эксплуатацию и техническое обслуживание многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, а с февраля 2008 года по февраль 2010 года также являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Согласно Постановлению РЭК СО от <ДАТА4> <НОМЕР>-ПК «Об утверждении предельных максимальных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения», Постановлению РЭК СО от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении предельных тарифов на услуги организаций коммунального комплекса, занятых в сфере оказания услуг водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод» полный комплекс услуги водоотведения включает в себя услуги канализационных очистных сооружений и канализационной сети. В свою очередь, услуги канализационной сети, предоставляемые ООО «ЖКУ» представляют из себя совокупность мероприятий по обеспечению подачи воды к местам отведения сточных вод с использованием системы трубопроводов, устройств и сооружений на них, насосных станций. ОАО «УХП» предоставляет услуги канализационных очистных сооружений - мероприятия по обеспечению качества сточных вод до показателей, установленных нормами, с использованием очистных сооружений и трубопроводов, собирающих стоки после очистки и отправляющих их в водослив или водоспуск. ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района» предоставлял пользователю услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по коду 100 производятся начисления за транспортировку тепловой энергии в горячей воде потребителям путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, по коду 103 производятся начисления за технологическое управление процессом производства и передачи (поставка) тепловой энергии, обеспечивают соблюдение параметров, количество и качество тепловой энергии, с января 2009 года данные услуги предоставляет МУП НТ «Горэнерго». В соответствие с ЖК РФ, решением собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирном <АДРЕС> по улице <АДРЕС> создано ТСЖ «<АДРЕС> 62», которое с апреля 2010 года осуществляет эксплуатацию и техническое обслуживание данного многоквартирного дома, а с мая 2010 года также является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. ООО «Элис» предоставляет услуги по вывозу твердых бытовых отходов  с января 2006 года, ООО «СП Тагиллифт» с апреля 2006 года предоставляет услуги по обслуживанию лифта. В соответствии со ст. 56, 57 ЖК РСФСР, п. 20 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. С <ДАТА7> аналогичные правоотношения регламентирует Жилищный кодекс РФ - ст. ст. 67, 69, 153-155. В соответствие с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также в соответствие со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствие со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на нанимателях жилого помещения с момента заключения договора найма. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, за несовершеннолетних членов семьи, согласно ст. 37 ГПК РФ несут ответственность, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, их законные представители. Согласно ст. 330 ГК РФ законом предусмотрена неустойка (пеня); С <ДАТА7> ст. 155 ч. 14 ЖК РФ предусмотрено начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. Ответчики, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, с февраля 2005 года по сентябрь 2010 года образовалась задолженность, на которую были начислены пени. По состоянию на <ДАТА8> по адресу:   ул. <АДРЕС> числится задолженность перед: ОАО «Уралхимпласт» долг: 1559 руб. 07 коп. пени 352 руб. 60 коп.; ООО «Элис» долг - 1136 руб. 60 коп., пени -  272 руб. 76 коп.; ООО «СП Тагиллифт»  долг - 2958 руб. 61 коп.            пени -  703 руб. 11 коп.;  ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района»  долг - 1401 руб. 88 коп. пени - 1687руб. 25 коп.;  ООО «ЖКУ» долг -8378 руб. 81 коп.пени  - 2393 руб. 76 коп.;   ТСЖ «<АДРЕС> долг - 4876 руб. 33 коп. пени - 45 руб. 88 коп.;  НТ МУП «Горэнерго» долг - 4283 руб. 87 коп. пени - 327 руб. 78 коп. Общий долг перед вышеуказанными предприятиями составляет 30378 рублей 31 копеек, в том числе пени 5783 рубля 14 копеек. Мер по добровольному погашению долга ответчики не принимают. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу истцов в размере 30378 рублей 31 копейка, в том числе пени 5783 рубля 14 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истцов ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района», ООО «ЖКУ», МУП НТ «Горэнерго», ТСЖ «<АДРЕС> 62»  - специалист юридического отдела Муниципального унитарного предприятия «Единый центр платежей и регистрации» Гаева И.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики - Фотеева В.В. и Фотеев В.А.  в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела  были извещены своевременно. Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не предоставили, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истцов Гаеву И.А., изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 этого же Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещении по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> зарегистрированы: <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., <ФИО5>, <ДАТА10> г.р., <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА2> г.р.

Размер задолженности по коммунальным платежам и начислениях пени подтверждается справками и расчетами, представленными ООО «Расчеты и платежи» (л.д. 12-29). 

Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, по количеству проживающих человек.

Таким образом, суд считает, что размер задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги обоснован и подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания пеней за несвоевременную оплату за жилье и коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойка (пени) может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно ст.15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от  <ДАТА11> <НОМЕР> размер пени при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, учитывая, что обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги надлежащим образом ответчиком не выполнялись, суд считает требования истцов о взыскании пеней, начисленных за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги законными и обоснованными.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

 Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, то, что истцы в течение длительного времени в суд за защитой нарушенных прав не обращались, кроме того, истцом, не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей по оплате за жилье и коммунальные платежи, суд считает пени, начисленные ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района» и ООО «ЖКУ» несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшает сумму пени в пользу ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района» с 1687 рублей 25 копеек до 300 рублей, в пользу ООО «ЖКУ» с 2393 рубля 76 копеек до 800 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района», ООО «ЖКУ», МУП НТ «Горэнерго», ТСЖ «<АДРЕС> 62» к Фотеевой <ФИО1>, Фотееву <ФИО2> о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 1559 рублей 07 копеек за период с февраля 2005г. по сентябрь 2010г. и пени в размере 352 рубля 60 копеек за период с ноября 2007г. по сентябрь 2010г.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу ООО «Элис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 1136 рублей 60 копеек за период с января 2006г. по сентябрь 2010г. и пени в размере 272 рубля 76 копеек за период с ноября 2007г. по сентябрь 2010г.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу ООО «СП Тагиллифт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 2958 рублей 61 копейка за период с апреля 2006г. по сентябрь 2010г. и пени в размере 703 рубля 11 копеек за период с ноября 2007г. по сентябрь 2010г.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 1401 рубль 88 копеек за период с января 2007г. по декабрь 2008г. и пени в размере 300 рублей 00 копеек за период с ноября 2007г. по сентябрь 2010г.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу ООО «ЖКУ» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 8378 рублей 81 копейка за период с января 2007г. по апрель 2010г. и пени в размере 800 рублей 00 копеек за период с ноября 2007г. по сентябрь 2010г.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу МУП НТ «Горэнерго» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 4283 рубля 87 копеек за период с января 2009г. по сентябрь 2010г. и пени в размере 327 рублей 78 копеек за период с марта 2009г. по сентябрь 2010г.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> солидарно в пользу ТСЖ «<АДРЕС> 62» задолженность по оплате за жилье и коммунальные платежи в размере 4876 рублей 33 копейки за период с апреля 2010г. по сентябрь 2010г. и пени в размере 45 рублей 88 копеек за период с июня 2010г. по сентябрь 2010г.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу ОАО «Уралхимпласт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу ООО «Элис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу ООО «СП Тагиллифт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу ООО «Теплосбыт <АДРЕС> района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу ООО «ЖКУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу МУП НТ «Горэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Фотеевой <ФИО1>, Фотеева <ФИО2> в пользу ТСЖ «<АДРЕС> 62» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого и судебные расходы в размере 50 рублей 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Стороны вправе в апелляционном порядке обжаловать заочное решение мирового судьи в <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                 Щелканова А.М.

2-177/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Теплосбыт Дзержинского района"
ООО СП "Тагиллифт"
ТСЖ "Зари 62"
ООО "Элис"
НТ МУП "Горэнерго"
ООО "ЖКУ"
ОАО "Уралхимпласт"
Ответчики
Фотеева В. В.
Фотеев В. А.
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Щелканова Анна Михайловна
Дело на странице суда
4dzr.svd.msudrf.ru
24.02.2011Ознакомление с материалами
01.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
23.03.2011Судебное заседание
23.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
24.03.2011Окончание производства
Сдача в архив
23.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее