П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В.,
при секретаре ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 11 ч.30 мин. ФИО1, являясь администратором торгового павильона № №, расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, осуществляла реализацию детского спортивного костюма с нанесенным товарным знаком «<данные изъяты>» без согласования с правообладателем на использование товарного знака.
Компанией <данные изъяты>, являющейся правообладателем товарных знаков <данные изъяты>», зарегистрированных в <данные изъяты>, не заключалось с ИП ФИО4 и ФИО1 каких-либо соглашений, предоставляющих право использования товарных знаков на указанной продукции.
ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованного в судебном заседании:
- рапортом о\у отдела ОРЧ ЭБиПК№ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> года;
- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что в присутствии двух понятых были изъяты: детский спортивный костюм, серого цвета с нанесенным товарным знаком «adidas» по цене 750 рублей; Указанная продукция снята с реализации и изъята из незаконного оборота;
- фототаблицей;
- объяснениями ФИО4;
- копией паспорта ФИО4;
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ;
- свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе;
- договором аренды от <дата> г.;
- объяснениями ФИО1;
- копией паспорта ФИО1;
- копией трудового договора;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>;
- запросом от <дата>;
- сообщением <данные изъяты> от <дата> года;
- протоколом об административном правонарушении АБ № от <дата> года, из которого следует, что <дата> в 11 ч. 30 мин. ФИО1, являясь администратором торгового павильона № №, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, осуществляла реализацию детского спортивного костюма с нанесенным товарным знаком <данные изъяты> без согласования с правообладателем на использование товарного знака;
Статья 14.10 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Согласно статьи 14.10 ч.1 КоАП РФ незаконное использование товарного знака может повлечь за собой следующие административные наказания: наложение административного штрафа на граждан в размере от 1.500 до 2.000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака; на должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака; на юридических лиц - от 30 тыс. до 40 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Понятие "должностное лицо", данное в этой статье, касается только административной ответственности и поэтому весьма специфично.
Помимо представителей властных структур, выполняющих распорядительные, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в различных госорганах, это понятие охватывает:
ответственных работников, наделенных сходными функциями, но действующих в частном секторе - руководителей, членов коллегиальных органов хозяйственных обществ и товариществ;
индивидуальных предпринимателей, то есть тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ФИО1, как администратор, обладала вышеуказанными организационно-распорядительными или административно-хозяйственными полномочиями, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено не как должностному лицу, а как гражданину.
Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует её действия по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, так как она совершила незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Признание вины суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятой продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.10 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 /░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>).
░/░: 40101810600000010102, ░░░ 5005002160
░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> 705
░░░ 18811690050050000140, ░░░ 500501001, ░░░ 044583001
░░░░░ 46606000
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░: