Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 04.04.2023

К делу № 1-75/2023 года

УИД 23RS0038-01-2023-000527-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                     11 декабря 2023г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В., Великодановой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гинеевской С.А.,

подсудимой Нефедовой (Минаковой) В.С.,

защитника - адвоката Люфт Е.В., представившей удостоверение № 5154 и ордер № 237688,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нефедовой (Минаковой) В. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2020 г.р. и 2021 г.р., невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова (Минакова ) В.С. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления, инкриминируемые в вину подсудимой Нефедовой (Минаковой) В.С., совершены последней при следующих обстоятельствах.

31.12.2022 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни домовладения № по <адрес> в <адрес>, где у нее на почве ревности, произошла ссора со своим сожителем Потерпевший №2, в ходе которой Нефедова (Минакова) В.С., испытывая личную неприязнь к Потерпевший №2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, применяя кухонный нож, как предмет используемый в качестве оружия, нанесла два удара в область груди справа Потерпевший №2, причинив последнему телесные повреждения в виде: двух колото-резанных слепых непроникающих ран груди справа, которые как по отдельности, так и в совокупности, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью менее трех недель, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Она же, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 13.02.2023 по 15 часов 00 минут 13.02.2023, находясь в гостях у своей знакомой Леуковой Г.В., в домовладении № «а» по <адрес> в <адрес>, обнаружила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчётным счётом №, принадлежащую Леуковой Г.В.

    Далее, в указанный период времени, обнаружив кредитную банковскую карту, принадлежащую Леуковой Г.В., у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с расчётным счётом №, принадлежащей Леуковой Г.В., который был открыт 19.04.2022 года в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 8619/0573, расположенном по адресу: <адрес> №.

        Далее, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Леуковой Г.В., осознавая противоправный характер своих действий, и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, действуя из корыстных побуждений, тайно, 13.02.2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России»         № с расчётным счётом №, находясь в магазине «MAGNIT MM PARADNYJ», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Школьная № 103, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой бесконтактным способом, где совершила две покупки на сумму 699 рублей 97 копеек, и вторую покупку на сумму 72 рубля 79 копеек.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 в 08 часов 27 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 2000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 в 09 часов 06 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 6000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой бесконтактным способом, где совершила покупку на сумму 248 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 14.02.2023 года, в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «MINIMARKET» и магазине «MAGAZIN 29», которые расположены на территории ст. Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, на сумму 1 034 рубля и на сумму 903 рубля.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 08 часов 22 минуты, находясь в ст. Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S», принадлежащий Леуковой Г.В., через мобильное приложение СберБанк Онлайн для Android, совершила операцию безналичного перевода с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на карту 3-го лица ЕСМС9543 на сумму 464 рубля. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находясь в аптеке «APTEKA APREL», которая расположена по адресу: Отрадненский район,                         ст. Отрадная, ул. Широкая № 2/1, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой бесконтактным способом, где совершила покупку на сумму 224 рубля.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 11 часов 09 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 15 000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 450 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 3849 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 14 часов 28 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 5000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «AMSTOR», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Cпокойная, ул. Садовая № 44 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 5 500 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 15 часов 04 минуты, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 2000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 15 часов 10 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 6 600 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 16 часов 55 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 2000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 3 550 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в аптеке «APTEKA APREL», которая расположена по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная № 80, оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 1735 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 18 часов 01 минуту, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Базарная № 20/1, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, сняла денежные средства в сумме 7000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 15.02.2023 в 21 час 31 минуту, находясь на территории Отрадненского района Краснодарского края, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S», принадлежащий Леуковой Г.В., через мобильное приложение СберБанк Онлайн для Android, совершила операцию безналичного перевода с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, на карту 3-го лица ЕСМС9543 на сумму 2 690 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 16.02.2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный ей код доступа, находясь в магазине «FEYA», который расположен по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Трактовая № 36 «а», оплатила за приобретенный ею товар данной банковской картой, где совершила покупку на сумму 1278 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 16.02.2023 в 14 часов 35 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный код доступа, сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 16.02.2023 в 15 часов 09 минут, прибыла к банкомату, расположенному по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Широкая № 12, где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и ранее известный код доступа, сняла денежные средства в сумме 5 000 рублей. За оказанные услуги по банковской операции была списана комиссия в размере 390 рублей.

         Таким образом, ФИО1, отдаленным доступом, в указанный период времени, со счета кредитной банковской карты № 5381 5000 5346 6170 ПАО «Сбербанк», принадлежащей Леуковой Г.В., похитила денежные средства на общую сумму 87 588 рублей 06 копеек, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Леуковой Г.В. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Нефедова (Минакова) В.С. вину в инкриминируемых ей деяниях признала частично, суду пояснила, что ножевого ранения своему сожителю она не наносила. Так 31 декабря 2022 года она находилась дома со своими детьми, примерно в 15 часов 30 минут, домой пришел Потерпевший №2, и они распили с ним по 1,5 литра пива, а после чего он лег отдыхать на кровать в спальной комнате. Примерно в 18 часов 00 минут, к ним пришел ФИО16, который разбудил ФИО38 и они с ним продолжили распивать спиртное. Она с детьми была в другой комнате. Через некоторое время она услышала глухие удары в спальной комнате, где были Макаренко и ФИО38 и зайдя туда увидела как Потерпевший №2 держит за одежду в районе груди ФИО16, они ругаются. Она вышла обратно в спальню и спустя еще некоторое время она услышала, как на кухне что-то упало, и она пошла туда. Она увидела, что у ФИО16 в руках был нож с деревянной рукояткой, а Потерпевший №2 доставал нож со стола с синей рукояткой. Она выхватила у ФИО16 из рук нож, и выкинула его за стол, Потерпевший №2 отдал ей нож, и она забросила его в раковину, нож был с синей рукояткой. Ее дочь начала плакать, и она ушла в спальную комнату к детям. Находясь в спальной комнате, она слышала, как Потерпевший №2 и ФИО16 ругаются, и она вернулась обратно, где увидела у ФИО16 в руках ножки от сломанного деревянного стула, сидушка от него валялась на полу, а Потерпевший №2 стоял у стены. Она взяла сидушку от стула, нанесла ФИО16 в область спины один удар, а Потерпевший №2 удар в область левой руки. Далее, она попросила ФИО16 уйти из их домовладения. В последствии, она услышала, как ФИО16 начал ругаться и уходить из дома, а Потерпевший №2 кричал ему, чтобы он вернулся и выпил с ним спиртного. ФИО16 вернулся, и она вернулась вслед за ФИО16. Потерпевший №2 начал вести себя неадекватно и кричать, что он зарубит ФИО16, и она испугалась, и пошла в коридор, где лежал топор, затем вышла во двор где лежал второй топор и спрятала, их во дворе. Когда она возвращалась в дом, то из входной двери вышел ФИО16, и пояснил что уходит, и она проводила его до калитки, а затем вернулась в дом. Войдя в дом, она увидела, как Потерпевший №2 стоит возле стола на кухне, и пьет спиртное. Она пошла на улицу за дровами, вернувшись в дом с дровами, Потерпевший №2 закинул дрова в печь и сел на пол возле печи курить, повреждений на нем при этом не было. Она вышла в туалет на улицу, и вернувшись в дом, пошла в спальню к детям, а Потерпевший №2 сидел и курил на кухне. Примерно в 21 час 30 минут, она пошла покурить в кухонной комнате, где увидела Потерпевший №2 сидящим на полу, спиной к ней, и у него было кровотечение с правой стороны в области груди. Она взяла полотенце, приложила к ране, и сказала лечь на пол, а сама вышла на улицу, чтобы пойти к соседям и вызвать скорую помощь. За двором она увидела ФИО20, которому рассказала, что ее сожителю плохо, и он совместно с ней пошел к ним домой, а после чего, ушел к себе и вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехала карета скорой помощи, и фельдшер мужчина, пояснил, что раны незначительные, тем самым оказав медицинскую помощь, уехали. От госпитализации Потерпевший №2 отказался, и после этого, они легли спать. Считает, что ФИО38 оговаривает ее, поскольку она рассталась с ним. Считает, что ножом его ударил Макаренко.

Также она пояснила, что после того, как проводила ФИО16, то в дом никто не приходил, дома находились только Потерпевший №2, она и дети в спальной комнате. Вход в дом только один. 01 января 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, она вместе с детьми ушла к ФИО17, сестре ФИО16, у которой дома встретила ФИО16. Там она пояснила ФИО17, и гостям находящимся там, что зарезала Потерпевший №2, на что они посмеялись. ФИО35 сказал, что когда вчера вечером ФИО16 пришел к ФИО17, то за столом находились все гости, и он рассказал, что он ударил ножом Потерпевший №2, при этом забрал этот нож с собой, и нож был с синей рукояткой. Когда ФИО16 рассказывал это за столом, то ФИО35 посоветовал ему сжечь свою мастерку, потому что на ней была кровь. В момент, когда ФИО35 это рассказывал, то ФИО16 расстегнул куртку, и показал нож с синей рукояткой во внутреннем кармане с левой стороны. Она выслушав это, совместно с детьми пошла к своей знакомой Светлане, фамилию ее не знает, и ей я об этом ничего не рассказывала, у которой осталась ночевать.

02 января 2023 года, она вернулась домой, и туда пришел ФИО16, при этом Потерпевший №2 там уже не было, он уехал в с. Благодарное Отрадненского района к своей сестре. ФИО16 в присутствии нее передал ФИО16 нож с синей рукояткой, чтобы она выбросила его в речку, и ФИО16 взяв нож, ушла, но куда именно, она не знает. Телесные повреждения Потерпевший №2 не наносила, и предполагает, что это сделал ФИО18, так как после ухода ФИО16, к ним никто не приходил, и когда она его проводила до калитки, то вернувшись обратно в дом, у Потерпевший №2 телесных повреждений не было, он распивал спиртные напитки.

Так же пояснила суду, что с 25 января 2023 года она находилась в инфекционном отделении ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», со своими малолетними детьми, так как находились в трудной жизненной ситуации. Находясь в больнице, она познакомилась с Леуковой Г.В., которая работала там санитаркой, и они стали общаться. В ходе общения, 13.02.2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, ей позвонила Леукова Г.В., и предложила переехать жить временно к ней временно, на что она согласилась, написала заявление в больнице, и на автомобиле такси, вместе со своими детьми, приехала домой к Леуковой Г.В., по адресу: ст. Отрадная, ул. Школьная д. 132, где по приезду, за поездку оплатила Леукова Г.В. Далее, она зашла в дом, и увидела, что Леукова Г.В. по внешним признакам была немного пьяная. Далее, Леукова Г.В. попросила сходить в магазин, чтобы купить продукты питания и спиртные напитки, а также, так как у ее детей закончились подгузники, то Леукова Г.В. также согласилась купить и подгузники. Леукова Г.В. передала ей свою банковскую карту «Сбербанк», зеленого цвета, и продиктовала пин-код, а также написала его на листке бумаги, но код она уже не помнит. Леукова Г.В. объяснила ей как пройти в магазин «Магнит», которой расположен по ул. Школьной в ст. Отрадной, и тогда, она вместе со своей дочерью Софией пошла в магазин. После того как она вернулась из магазина, то вместе с Леуковой Г.В. стала распивать спиртное, и выпили примерно 1 литр водки, и все это время дети находились дома, где София смотрела ноутбук, а сын спал. После чего, Леукова Г.В. ей сказала, чтобы она убрала ноутбук от детей, и дала им своей мобильный телефон, на котором включила им мультики, а они продолжали распивать спиртное. Примерно в обеденное время, когда они выпили водку, то Леукова Г.В. предложила купить еще спиртного, на что она согласилась, и далее, Леукова Г.В. передала ей свою вторую банковскую карту «Сбербанк», которая была черного цвета, и откуда она ее достала, она не видела, и также Леукова Г.В. продиктовала ей пин-код «1974», а где находилась вторая зеленая ФИО11, она не знает, но она ее отдала сразу же Леуковой Г.В. После чего, она снова сходила в магазин «Магнит», который расположен по ул. Школьной в ст. Отрадной, где купила одну бутылку водки, стоимость которой была 699 рублей, и оплатила без ввода пин-кода, а также купила газированную воду, стоимость которой была примерно 72 рубля. Далее, она пришла обратно домой, и положила банковскую карту на холодильник, о чем сказала Леуковой Г.В., но в этот момент она уже была в сильном алкогольном опьянении. Далее, Леукова Г.В. попросила проехать к ее знакомому, и забрать его, на что она согласилась, одела своих детей, и поехала на автомобиле такси, марку и цвет не помнит, так как была в сильном алкогольном опьянении. Адрес сказала Леукова Г.В., и она поехала на ул. Толстого в ст. Отрадной, адрес, куда нужно было ехать, она забыла, так как была в алкогольном опьянении. По приезду на ул. Толстого, так как она забыла адрес, то вышла на улицу, и забыла куда нужно было идти, где увидела во дворе ранее неизвестного мужчину и женщину, как позже она узнала, их зовут Михаил и Наталья. Между ними завязался разговор, и они спросили, есть ли у нее выпить, на что она предложила проехать в гости к Леуковой Г.В., где было выпить спиртное. Далее, Михаил и Наталья сели в автомобиль такси, и они поехали домой к Леуковой Г.В., где сели за стол, и продолжили распивать спиртное. Они посидели примерно 20 минут, и так как Леукова Г.В. начала себя неадекватно вести, то они решили уехать домой к Михаилу. Они вызвали такси и уехали домой к Михаилу на ул. Толстого в ст. Отрадной, и когда она уходила, то банковскую карту не забирала, и также не помнит о том, забирала ли она телефон, так как была в сильном алкогольном опьянении. Примерно в 20 часов 00 минут, она решила поехать в гости к ФИО32, которая проживает в <адрес>, у которой побыла примерно пару часов, а затем снова вернулась к Михаилу, у которого осталась ночевать.

         14 февраля 2023 года, примерно в 05 утра, когда она проснулась, то собралась, и вместе с детьми, на автомобиле такси, поехала обратно домой к Леуковой Г.В. По приезду, Леукова Г.В. сказала, что ей плохо, и она хочет выпить спиртного, на что она пояснила, что до 11 не продадут спиртного, но при этом, предложила попробовать купить спиртное в ст. Спокойной, на что Леукова Г.В. согласилась. Далее, она подошла к холодильнику, откуда взяла банковскую карту Сбербанк, черного цвета, при этом Леукова Г.В. видела, что она взяла данную карту, и была не против, так как сама попросила купить ей спиртного. Далее, она на автомобиле такси, одна, поехала в ст. Спокойную, на ул. Базарную, к банкомату, чтобы снять деньги, так как хотела купить спиртное за наличку. По приезду к банкомату, она вставила карту, и ввела пин-код, так как знала его, и сняла 2000 рублей. В этот момент, мобильный телефон Леуковой Г.В., находился дома, и она его с собой не брала. Далее, она купила 1 литр водки, но где его купила, она не помнит, и не может пояснить. После чего, она поехала обратно в ст. Отрадную, где по пути следования, решила снять еще денег с карты, так как хотела погасить имеющиеся у нее долги, то есть решила похитить данные деньги. Она спросила у водителя такси, имя его не знает, где находиться терминал в ст. Отрадной, на что он привез ее к банкомату, который расположен в ст. Отрадной по ул. Широкой. С данного банкомата она сняла с банковской карты принадлежащей Леуковой Г.В., 6000 рублей. Далее, она вернулась домой к Леуковой Г.В., и о том, что она снимала с ее банковской карты деньги, она не говорила, и деньги были у нее в кармане. Банковскую карту она снова положила на холодильник, и Леукова Г.В. это видела. Также Леукова Г.В. увидела смс-сообщения о том, что она снимала деньги, и она стала спрашивать, снимала ли она деньги, на что она пояснила, что действительно сняла деньги, так как они ей нужны, и Леукова Г.В. больше ничего по данному поводу не говорила, и претензии не высказывала, в связи с чем, они сели за стол, и стали распивать спиртное. После распития спиртного, примерно в обеденное время, она решила уехать в гости к Михаилу и Наталье, в связи с чем, вызвала такси. Когда она собиралась в гости, то решила похитить банковскую карту, в связи с чем, подошла к холодильнику, и забрала банковскую карту, которую положила к себе в карман, при этом Леукова Г.В. сидела за столом, и так как была в сильном алкогольном опьянении, то просто плакала. Далее, она собрала детей, и уехала. По пути следования, она заехала в магазин «Фея», где купила 0,5 литров водки, стоимостью примерно 248 рублей, и оплатила за нее данной банковской картой Леуковой Г.В., то есть приложила к терминалу и не вводила пин-код. Также по пути следования, они заехали еще в два магазина, названия их не помнит, и они находятся в ст. Отрадной. В данных магазинах она купила продукты питания, и что-то еще, уже не помнит что, и в одном из магазинов, так как сумма превышала 1000 рублей, то она вводила пин-код. Далее, по приезду к Михаилу на ул. Толстого в ст. Отрадной, они сели за стол, и стали распивать спиртное, при этом она не рассказывала о том, откуда у нее деньги на продукты и спиртное. В ходе распития спиртного, к ней подошла ее дочь София, и передала мобильный телефон Леуковой Г.В., на котором попросила включить мультики, что она и сделала. Однако, она не помнит как, и при каких обстоятельствах, она забрала телефон у Леуковой Г.В.. Примерно в 20 часов 00 минут, после распития спиртного, она решила поехать в гости к своей знакомой ФИО32 в <адрес>. Она вызвала такси, и вместе с детьми уехала. За такси она оплатила денежными средствами, которые снимала ранее с банковской карты Леуковой Г.В., и вышло 600 рублей. По приезду к ФИО32, она ей также ничего не говорила о том, что похитила банковскую карту и телефон. Далее, она помогла ФИО32 по дому, и они легли спать.

         15 февраля 2023 года, утром, когда она проснулась, то вызвала такси и поехала вместе с детьми к Леуковой Г.В., но сколько было время, она не знает. За поездку она оплатила наличными в сумме 600 рублей, и оплатила денежными средствами, которые ранее снимала с банковской карты Леуковой Г.В. По приезду к Леуковой Г.В., она стала жаловаться на боль в шее, и говорила, что ей плохо, на что она предлагала вызвать скорую помощь, но Леукова Г.В. отказалась. Также она спросила у Леуковой Г.В., где зарядное устройство от ее телефона, чтобы поставить его на зарядку. Далее, она поставила телефон на зарядку, и включила на нем мультики, которые стала смотреть ФИО19 Затем, она решила поехать в аптеку, и купить Леуковой Г.В. мазь, в связи с чем, на автомобиле такси поехала в аптеку «Апрель» в ст. Отрадной, которая расположенная рядом с рынком, улицу не знает, где купила мазь, и расплатилась банковской картой Леуковой Г.В.. После чего, когда она вышла из аптеки, то также решила заехать на банкомат, и похитить с данной карты денежные средства. В связи с чем, она проехала к банкомату, который расположен по ул. Широкой в ст. Отрадной, где с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Леуковой Г.В., сняла 15 000 рублей, но почему сняла данную сумму, она не может пояснить. Далее, она вернулась домой к Леуковой Г.В., где по приезду, отдала ей мазь, но так как Леукова Г.В. плохо себя чувствовала, то она решила вызвать скорую помощь, но Леукова Г.В. отказывалась, и забрала свой телефон, чтобы она не могла вызвать, то есть телефон находился у Леуковой Г.В. Тогда, она вышла на улицу, где попросила сотрудников полиции вызвать скорую помощь. По приезду кареты скорой помощи, Леуковой Г.В. сделали два укола, и уехали. После чего, примерно 12 часов 30 минут, Леукова Г.В. продолжила распивать спиртное, и когда уже находилась в сильном алкогольном опьянении, то стала себя неадекватно вести, в связи с чем, она решила уехать в ст. Надежную к ФИО32. Она вызвала такси, и взяла с комода мобильный телефон Леуковой Г.В., который решила оставить себе, то есть похитила его Она включила мультики для дочери, чтобы она не плакала. При этом Леуковой Г.В. она ничего не говорила об этом, а также банковская карта Сбербанк находилась все время у нее в кармане, и Леукова Г.В. о ней не вспоминала, и не спрашивала.

         Также пояснила, что телефон она взяла с целью использования его в личных целях, а именно, чтобы ее дочь София могла смотреть на телефоне мультики.

          После чего, она на автомобиле такси поехала в ст. Надежную, где по пути следования, решила заехать в магазин «Фея», где купила продукты питания, спиртные напитки и что-то еще, что именно, она не помнит, и суммы вышла более 3000 рублей, и оплачивала банковской картой «Сбербанк», принадлежащая Леуковой Г.В., черного цвета, и вводила пин-код. После чего, когда она заехала в ст. Спокойную, то примерно в 14 часов 00 минут, снова решила похитить с банковской карты Леуковой Г.В. денежные средства, в связи с чем, заехала на банкомат расположенный в ст. Спокойной, и сняла с банковской карты 5 000 рублей, и почему сняла такую сумму, она не может пояснить. Далее, она решила заехать в магазин «Амстор», который расположен в ст. Спокойной, и адрес его не помнит, где купила детские игрушки, и сумма вышла более 5 000 рублей, и она также ввела пин-код. Когда она вышла из магазина, то снова решила поехать на банкомат, и снова похитить с карты денежные средства. Она вернулась к банкомату расположенному в ст. Спокойной, где сняла с банковской карты Леуковой Г.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, и 6 600 рублей, но почему она сняла такую сумму, и почему не за один раз, она не может пояснить. Данные денежные средства она решила потом потратить на личные нужды. Далее, она поехала в ст. Надежную в гости к ФИО32, где по приезду, они стали заниматься домашними делами, при этом она не говорила о том, откуда у нее продукты питании, и детские игрушки. Также она не говорила, что похитила банковскую карту и телефон у Леуковой Г.В. За поездку в ст. Надежную, она оплатила водителю примерно 700 рублей. После чего, примерно в 16 часов 30 минут, так как у ФИО32 закончились лекарства, то она решила ей их купить, в связи с чем, вызвала такси, и поехала в ст. Отрадную. По пути следования, она снова решила снять денежные средства с банковской карты, так как хотела купить лекарства, в связи с чем, заехала на банкомат расположенный в ст. Спокойной, где сняла 2000 рублей, и далее, поехала в ст. Отрадную. По приезду в ст. Отрадную, она решила заехать в магазин «Фея», где купила продукты питания, но какие именно она не помнит, и сумма вышла более 3 000 рублей, и вводила пин-код при покупке. Далее, она поехала в аптеку «Апрель», которая расположена в ст. Отрадной, точный адрес не знает, и приобрела лекарства на сумму более 1 000 рублей, при этом решила оплатить банковской картой, принадлежащей Леуковой Г.В., и также вводила пин-код. После чего, она поехала в гости к Михаилу и Наталье, где побыла у них примерно 15 минут, дала им две пачки сигарет, и снова поехала в ст. Надежную. По пути следования, она снова решила снять с карты денежные средства, в связи с чем, заехала на банкомат расположенный в ст. Спокойной, и сняла с банковской карты Леуковой Г.В. денежные средства в сумме 7 000 рублей, но зачем она сняла данную сумму, она пояснить не может, и данные деньги она также потратила на покупки в магазинах, и платила за проездки на такси. По приезду в ст. Надежную, она отдала все лекарства ФИО32, забрала своих детей, и поехала обратно в ст. Отрадную, в гости к Михаилу и Наталье. За поездку на такси в одну сторону, сумма выходила примерно 600-700 рублей. По приезду к Михаилу на               ул. Толстого в ст. Отрадной, она зашла в дом, где покормила детей, а затем они сели за стол, и распивали спиртное, при этом телефон все время был у нее, а затем, она положила его на диван. После чего, они легли спать, и она не куда не уезжала.

         16 февраля 2023 года, утром, когда она проснулась то одела своих детей, и поехала в ст. Надежную к ФИО32, чтобы растопить печь. По пути следования, она решила заехать в магазин «Фея», в ст. Отрадной, где купила что-то, но что именно, она не помнит, и сумма вышла более 1 000 рублей. По приезду в ст. Надежную, она оплатила за поездку примерно 600 рублей наличными, и пошла помогать ФИО32 Примерно в 14 часов 00 минут, она поехала в ст. Отрадную, так как хотела вернуться обратно к Михаилу, и когда собиралась, то забыла мобильный телефон Леуковой Г.В., на кресле у ФИО32. По приезду в ст. Отрадную, она заехала на ул. Толстого, где передала Михаилу сигареты и водку, а затем снова решила поехать в ст. Надежную к ФИО32, но почему она так ездила, она не может пояснить. Когда она собралась ехать в ст. Надежную, то также решила похитить деньги с банковской карты Леуковой Г.В., в связи с чем, примерно в 14 часов 30 минут, заехала на банкомат расположенный в ст. Отрадной по ул. Широкой, где сняла с банковской карты Леуковой Г.В., денежные средства в сумме 10 000 рублей, и когда сняла денежные средства, то решила на эти деньги купить детям одежду. Она заехала в магазин одежды, который расположен в ст. Отрадной, адрес его не знает, и купила детям обувь и комбинезон, то есть потратила данные 10 000 рублей. Так как все деньги она потратила, то снова решила похитить с банковской карты Леуковой Г.В. денежные средства, в связи с чем, она снова проехала на банкомат расположенный в ст. Отрадной по ул. Широкой, при этом время было уже примерно 15 часов 00 минут, где снова сняла денежные средства, и сняла 5000 рублей. Далее, она поехала в ст. Надежную, где по приезду оплатила за поездку примерно 600 рублей. Находясь у ФИО32, она помогла ей по дому, а также ФИО32 ей сказала, что переложила ее телефон с кресла на стол, и тогда, она достала банковскую карту Леуковой Г.В., и положила ее также на стол, рядом с телефоном. Когда она помогала по дому, то забыла за них. Затем, она на автомобиле такси, снова поехала в ст. Отрадную. По приезду в ст. Отрадную, она поехала в гости к Михаилу, где осталась у него. Спустя примерно 20 минут, ко двору приехали сотрудники полиции, и она уехала вместе с ними в отдел полиции.

          17 февраля 2023 года, она вместе с сотрудниками полиции поехала в ст. Надежную, где зашла в дом, взяла ранее похищенный мобильный телефон и банковскую карту «Сбербанк», черного цвета, принадлежащие Леуковой Г.В., и выдала сотрудникам полиции, а также созналась в том, что она действительно совершила данное хищение.

         Она не помнит, как и при каких обстоятельствах совершала переводы денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», так как находилась в алкогольном опьянении, но пароль от сбербанка онлайн она не знала.

         Из телефона сим-карту не доставала и не обновляла его. Телефон она похитила, чтобы использовать его в личных целях, так как на тот период времени, ее телефон был не исправен. Продавать телефон у нее намерения не было. Телефон, принадлежащий Леуковой Г.В., она хотела использовать в личных целях. До настоящего времени причиненный ущерб перед Леуковой Г.В. она не возместила.

Суд, давая оценку показаниям Нефедовой (Минаковой) В.С. по всем эпизодам считает их объективными и достоверными, поскольку они не противоречат материалам уголовного дела, показаниями иных участников процесса, не изменились в ходе судебного следствия. Суд считает возможным положить данные показания в основу судебного решения.

Кроме признания вины подсудимой Нефедовой (Минаковой) В.С. в совершении инкриминированных ей преступлений, её виновность доказывается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 допрошенного судом, следует, что он сожительствовал с ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми.

31.12.2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, он вернулся домой с подработки, ранее сожительствовал с ФИО1 по адресу: <адрес>. Когда он пришел домой, то ФИО1 была в состоянии алкогольного опьянения, но вела себя адекватно. Он поужинал и лег спать на диван в спальной комнате, при этом спиртные напитки не употреблял. Примерно в 18 часов 00 минут, его разбудил ФИО16, и они стали выяснять отношения, и в этот момент в доме кроме них и ФИО1, никого не было. Конфликт произошел из-за того, что ранее, 29 декабря 2022 года он приводил к ФИО16 домой их общую знакомую, и ему это не понравилось. В ходе словесного конфликта, ФИО16 нанес ему удар рукой по лицу, где у него изо рта пошла кровь, и он направился в кухонную комнату, а ФИО16 последовал за ним, ФИО1 находясь в этот момент в кухне, ушла в спальную комнату. В кухонной комнате у них с ФИО16 продолжился словесный конфликт в ходе которого, он со стола взял нож с синей рукояткой в правую руку, направил лезвие ножа в сторону живота ФИО16 В этот момент ФИО16 заломил его руку, и забрал у него нож, который положил во внутренний карман своей куртки, и пошел на выход из дома. Когда ФИО16 уходил, он предложил ему выпить водки на мировую, но ФИО16 отказался. ФИО16 вышел из дома, и следом за ним, вышла ФИО1. После чего, он выпил рюмку водки, взял сигарету и закурил в кухонной комнате, где присел на пол в дверном проеме, спиной ко входу в дом. В этот момент в дом зашла ФИО1, которая подойдя к нему со спины, левой рукой повернула его голову на лево, где он увидел, как ФИО1 держит в правой руке нож, какой именно он не разглядел, видел только лезвие ножа. Наклонившись над ним, ФИО1 нанесла ему два удара ножом в правую сторону грудной клетки, и от полученных ударов, у него пошла кровь, и он схватился рукой за раны. ФИО1 в этот момент выбежала на улицу, и через несколько минут, в дом зашел его сосед ФИО20, и ФИО1, который сказал ему, зажать раны тряпкой. После чего, ФИО20 пошел к себе домой, где вызвал скорую помощь. По приезду кареты скорой помощи в первый раз, 31.12.2022 года в 23 часа 30 минут, он не помнит о том, говорил фельдшеру или нет, откуда у него порезы, так как находился в шоковом состоянии. 01.01.2023 года, когда второй раз приехала скорая помощь, то когда обрабатывали рану, он пояснил фельдшеру, что его сожительница ФИО1, ударила его ножом в область груди.

Из показаний потерпевшей Леуковой Г.В. следует, что26.05.2022 года, находясь в салоне магазина «Цифроград», расположенном на территории рынка ст. Отрадной она приобрела мобильный телефон «Xiaomi Realme C25S» с имей 1: №, имей 2: №, в корпусе серого цвета, за 16990 рублей. К мобильному телефону приобрела чехол-книжку голубовато-серого цвета из кожезаменителя за 690 рублей. В мобильный телефон вставила сим-карту сотового оператора «Т2Мобайл» с абонентским номером 8-952-854-10-65. К телефону шла защитная пленка, которая входила в стоимость мобильного телефона. С момента приобретения стала телефоном активно пользоваться. За время эксплуатации каких-либо повреждений телефон не имел, она бережно к нему относилась. На телефоне, на экране блокировки была заставка с изображением красно-синего узора, а на фоне было изображение ее сына. Телефон не имел блокировку, она просто проводила по экрану, и он переходил в режим фона. В фото галерее имелись фотоизображения ее родственников, а в телефонной книге были записаны номера родственников, друзей и коллег. Также в мобильном телефоне было установлено приложение «Сбербанк», которое имело код. Помимо этого, у нее была подключена услуга «Мобильный банк», так как в ее пользовании имеются банковские карты банка «Сбербанк». Одна из банковских карт, которая была кредитной, лежала в чехле ее мобильного телефона. Номер карты 5381 5000 5346 6170. Карта была с функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей. Лимит у карты составлял 95 580 рублей. Также в чехле находился фрагмент бумаги с номером банковской карты ее арендодателя. Пин-код от карты она нигде не хранила, а просто знала его наизусть, при этом на ее банковский картах был одинаковый пин-код.

В январе 2023 года на работе она познакомилась с пациенткой ФИО1, которая лежала в инфекционном отделении со своими двумя малолетними детьми, Софией и Егором. После двухнедельного лечения, ФИО1 с детьми перевели в детское отделение. На работе, в перерывах, она выходила на улицу по личным делам, и там же виделась с ФИО1. Они стали общаться, обменялись номерами телефонов. Ей было жалко ФИО1, так как с ее слов, в 2018 году ФИО1 переехала в Россию, недавно оформила Российское гражданство и не имела своего места жительства. Также с ей стало известно, что ФИО1 занималась получением материнского капитала для покупки своего жилья.

13.02.2023 ей позвонила ФИО1, и попросилась пожить у нее некоторое время, пока оформляла документы на материнский капитал. Поскольку ей было жалко ФИО1, что она тут одна с малолетними детьми, то она согласилась помочь, и временно пустила к себе пожить. В этот же день, с утра ФИО1 переехала к ней со своими детьми, вещами и документами. Так ФИО1 проживала у нее примерно до 13 часов 16.02.2023. Днем ФИО1 находилась у нее дома, а ночью уезжала с детьми, как она говорила к своему сожителю Потерпевший №2, который проживает по ул. Октябрьской в с. Благодарное. С ним лично она не знакома, слышала о нем от ФИО1.

13.02.2023 г., когда они находились дома, то ФИО1 сказала, что ей нужно купить подгузники своим детям, но у нее нет денег, и попросила у нее. Тогда, она дала ФИО1 свою банковскую карту «Сбербанк Мастер Карт» №, и продиктовала пин-код. Далее, ФИО1 уехала в магазин, и когда вернулась, то вернула банковскую карту. Также ФИО1 видела, что у нее был телефон, и что в чехле находилась банковская карта «Сбербанк» №, данную карту она никогда не давала ФИО1 Телефон и карту ФИО1 увидела по той причине, так как с ее разрешения, ФИО1 иногда пользовалась ее телефоном, так как телефон ФИО1, ее сын сломал.

13.02.2023 г., примерно в 15 часов 00 минут, когда ФИО1 пошла в магазин «Магнит», расположенный в ст. Отрадной, то без ее разрешения взяла ее телефон, и пошла в магазин, и когда вернулась, то вернула мобильный телефон, при этом, она сразу в телефон не входила, и не смотрела о том, приходили ли какие либо смс сообщения с банка об оплате картой.

В последнее время у нее стала болеть спина, защемило нерв. 14.02.2023 она как обычно, чтобы дети не смогли дотянуться до ее телефона, положила его на холодильник, который расположен справа при входе в дом. Вечером ФИО1 на ночь уехала. После того как ФИО1 ушла, она начала искать свой телефон, чтобы позвонить на работу, предупредить, что у нее болит спина, и что возможно не сможет выйти на работу. Тогда, она подумала, что телефон взяла ФИО1 Она решила ее дождаться, так как на утро ФИО1 обычно возвращалась. 15.02.2023 ФИО1 вернулась, была одета в розовую куртку. В кармане ее куртки она увидела свой телефон, так как он выглядывал из кармана. Пока она вставала с кровати, то ФИО1 взяла ее второй кнопочный телефон, который не исправен, и стала показывать его. Тогда, она сама из кармана забрала у нее свой телефон «Xiaomi Realme C25S», и снова положила его на холодильник. Весь день телефон пролежал на холодильнике. С ее телефона ФИО1 вызывала ей скорую помощь, так как у нее болела спина, при этом время было примерно 18 часов. После чего, ФИО1 уехала, и телефон снова пропал с ФИО1

16.02.2023 примерно в 09 часов ФИО1 приехала, привезла ей лекарства, и сказала, что ее коллега ФИО28 написала смс в приложении «Вотсап», что она не сможет подменить ее на работе. Тогда, она спросила у ФИО1, где ее телефон, на что ФИО1 ответила, что телефона у нее нет. Она спросила, откуда она знает, что ФИО28 прислала ей смс-сообщение, если у нее нет ее телефона, на что ФИО1 ответила, что ее телефон не брала, а после чего ушла в магазин. 16.02.2023 примерно в 13 часов ФИО1 вызвала такси, и со своими детьми уехала, а ей надо было идти на работу в ночь.

16.02.2023, после 18 часов, на работе от своей коллеги ФИО28 ей стало известно, что она звонила на ее телефон, гудки шли, но никто не отвечал. Также она зашла в «Вотсап», и посмотрела время ее последнего визита, которое составляло 15 часов 24 минуты 16.02.2023, хотя на тот момент мобильного телефона у нее уже не было. ФИО28 тоже знала о том, что ФИО1 жила у нее, а также сама знала ее, так как ФИО1 была пациенткой, где они с ФИО28 работают. Когда ФИО1 была у нее в гостях, то 13.02.2023 и 15.02.2023 они вместе выпивали спиртное. Когда они выпивали 15.02.2023, то насколько она помнит, у них дома никого не было. Дом на ночь она закрывала, а днем все время находилась дома. Поэтому она считает, что ее телефон «Xiaomi Realme C25S» с имей 1: №, имей 2: №, в корпусе серого цвета в чехле-книжке голубовато-серого цвета из кожезаменителя, в котором находилась ее банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» №******6170, могла похитить только ФИО1

Также ее коллега ФИО33 рассказывала ей, что звонила на ее телефон, и ей ответил мужчина, который пояснил, что мобильный телефон у него забыла ФИО1, но когда это было, она не поняла.

          17.02.2023 она сходила в банк, и заблокировала все свои банковские карты. Когда она беседовала с сотрудником банка, то интересовалась, были ли списания с ее карты № 53******6170, на что сотрудник банка пояснила, что списания были, но выписку банк сможет предоставить только 24.02.2023.

           24.02.2023 г. она получила выписку из ПАО «Сбербанк», согласно которой, у нее были произведены списания денежных средств с терминалов, а также производилась оплата товара в различных магазинах в период времени с 13.02.2023 г. по 16.02.2023 г, где общая сумма была списана примерно 94 850 рублей. Данные операции по карте она не производила, и ей об этом ничего известно не было. Также ранее она данной картой не пользовалась, и там лежала вся сумма 94 850 рублей. Она считает, что данные операции по ее карте производила ФИО1, когда брала ее телефон, так как карта находилась в чехле, и ФИО1 знала пароль от ее второй карты, и поэтому могла ввести данный пин-код, так как они одинаковы.

          Также ей известно, что сотрудниками полиции была проведена товароведческая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость мобильного телефон была оценена в 14 463 рублей, чехол оценен в 320 рублей. С проведенной оценкой она согласна. Материальный ущерб для нее является значительным, так как среднемесячный заработок у нее составляет примерно 20 000 рублей. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее мобильного телефона и денежных средств с ее банковской карты совершила ФИО1, в связи с чем, она имеет к ней претензии по данным фактам.

Показания потерпевших суд оценивает как объективные и достоверные, поскольку они не изменились в ходе судебного следствия, соответствуют материалам уголовного дела и показаниям иных участников процесса, письменным материалам уголовного дела. Суд считает возможным положить данные показания в основу судебного решения.

Свидетель ФИО16 суду показал, что31 декабря 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонила ФИО1, которая пригласила к себе в гости. Собравшись, он пошел к ней домой по адресу: <адрес>. Прейдя к ней домой, он увидел, что сожитель ФИО1, Потерпевший №2 спал на диване, при этом кроме ФИО1 и Потерпевший №2 никого дома не было. Разбудив Потерпевший №2, он начал с ним выяснять отношения, при этом он был в трезвом состоянии. Выяснять отношения он стал на почве ревности, из-за того, что 29 декабря 2022 года, Потерпевший №2 приводил к нему домой его знакомую, что ему не понравилось. После этого, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил Потерпевший №2 рукой по лицу, от чего у него изо рта пошла кровь, и это происходило в спальной комнате, а ФИО1 была в этот момент в кухонной комнате. Потерпевший №2 вытирая кровь, пошел в кухонную комнату, и он пошел за ним, а ФИО1 ушла из кухни в спальную комнату, и там между ними произошел снова словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №2 взял в правую руку нож с синей рукояткой, и направил нож снизу вверх в сторону его живота. В этот момент он заломал его руку, забрал нож, и положив его во внутренний карман своей куртки, а после чего пошел к выходу из дома, и сказал, чтобы он его больше у себя дома не видел. Потерпевший №2 стал предлагать ему выпить с ним водки на мировую, но он отказался. Когда он выходил, ФИО1 вышла следом за ним, и проводила его до калитки, где закрыв ее, пошла в дом, а он пошел в гости к своей сестре ФИО17. По приходу к сестре, там было много гостей, а также его родители, где он стал распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, он никому не рассказывал, что произошло между ним и Потерпевший №2. Пробыл он у сестры до утра 01.01.2023 г., и примерно в 10 часов 00 минут, ушел к другой сестре, ФИО34. По приходу к ФИО34, там были гости, где он продолжил распивать спиртные напитки, и все это время нож был с ним, и он никому его не показывал. Примерно в 17 часов 00 минут, он совместно с ФИО35 и своей сестрой ФИО34, пошли в гости к ФИО17,. По пути следования, проходя мимо домовладения, где проживает ФИО1, он увидел ФИО1, которая сидела возле калитки, и с ней разговаривал участковый. Тогда ФИО17 и ФИО35 пошли дальше, а он подойдя к ФИО1, поинтересовался, что произошло, и она пояснила, что расскажет позже, и он ушел. Прейдя к ФИО17, примерно через 20 минут, пришла ФИО1 вместе со своим сыном, при этом попросила ФИО17 присмотреть за ее ребенком, поясняя это тем, что у нее проблемы, из-за того, что она порезала Потерпевший №2, при этом разговоре присутствовала ФИО17 и ФИО35 Оставив ребенка, ФИО1 ушла. Примерно через 10 минут после ухода ФИО1, он пошел к своим родителям, где отдал нож с синей рукояткой, который забрал у Потерпевший №2, своей сестре ФИО16, чтобы она его выбросила, чтобы этого ножа не было в доме. ФИО16 взяла нож, и ушла вместе с ним, как позже ему стало известно, она выбросила его под мост в речку, где позже сотрудники полиции нашли и изъяли данный нож.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО21 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что она работает в скорой помощи в Спокойненской участковой больнице, фельдшером. 01 января 2023 года, она заступила на смену. Примерно в 09 часов 00 минут, в скорую помощь ст. Отрадная Отрадненского района, поступил звонок о выезде в <адрес>, где у Потерпевший №2 была повышенная температура. Прибыв на адрес, в доме был Потерпевший №2 и ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также двое маленьких детей. ФИО1 она знает как жительницу ст. Надежная. ФИО1 ей пояснила, что входе возникшей ссоры, 31 декабря 2022 года, она причинила своему сожителю Потерпевший №2 телесные повреждения в виде двух колото - резанных ран, в области передней стенки грудной клетки с правой стороны. Ссора произошла из-за того, что Потерпевший №2 ей изменил с другой женщиной. После чего, она оказала Потерпевший №2 медицинскую помощь, и от госпитализации он отказался. (том № 1 л.д. 102-103).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО22 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в скорой помощи в Спокойненской участковой больнице. 31 декабря 2022 года, он заступил на смену. Примерно в 23 часа 30 минут, в скорую помощь в Отрадненскую диспетчерскую поступил звонок о выезде в <адрес>, где мужчина ударился грудной клеткой. Прибыв на адрес примерно в 23 часа 40 минут, в доме были мужчина и женщина, ранее ему незнакомые, а также двое малолетних детей. На полу, между кухонной комнатой и коридором, лежал мужчина, как позже он узнал, это был Потерпевший №2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и у которого имелись две раны в области груди с правой стороны, по внешним признакам колото-резанные. При оказании медицинской помощи, Потерпевший №2 начал словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого, ФИО1 сказала, что у них был знакомый, который нанес Потерпевший №2 телесные повреждения и убежал, но              Потерпевший №2 пояснил, что данные телесные повреждения причинила ему его сожительница ФИО1 От госпитализации Потерпевший №2 отказался. (том № 1 л.д. 106-107).

        Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО20 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что 31 декабря 2022 года, примерно в 23 часа 15 минут, он находился у себя дома вместе со своей семьей, где праздновали новый год. В это время он услышал стук в дверь, и выйдя на улицу, он увидел соседку, ФИО1, которая была без куртки, и в состоянии алкогольного опьянения, чувствовался запах спиртного. ФИО1 пояснила, что ее сожитель Потерпевший №2 упал на ветку, и ветка торчит у него из шеи. После чего, он совместно с ФИО1 пошел к ним домой, чтобы посмотреть, что произошло. Прейдя к ним домой, он увидел, что дома были малолетние дети и Потерпевший №2, который лежал на полу в кухонной комнате, и на груди у него была кровь. Он поинтересовался, где ветка, на что ответа не получил. У Потерпевший №2 на груди с правой стороны были колото-резанные раны, и он посоветовал зажать рану тряпкой, а затем вышел из дома, чтобы вызвать скорую помощь. В тот момент, когда он находился у них дома, то Потерпевший №2 и ФИО1 не пояснили ему, откуда у Потерпевший №2 раны, и он сам не стал интересоваться. Далее, он вызвал скорую помощь, и дождавшись на улице скорую помощь, он показал им дом, куда нужно ехать, а сам пошел к себе домой. Больше ФИО1 и Потерпевший №2 он не видел. (том № 1 л.д. 126-127).

        Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что 31 декабря 2022 года, она находилась дома со своими родственниками, где праздновала Новый год. Примерно в 22 часа 50 минут, к ней пришел ее двоюродный брат, Макаренко Николай, который находился слегка в выпившем состоянии. ФИО16 сел за стол, и в ходе беседы за столом, он пояснил, что он подрался, но с кем не пояснил, и каких-либо травм у него не было. Ножа она у ФИО16 не видела, и он остался у них до утра. 01 января 2023 года, примерно в 06 часов 00 минут, она разбудила ФИО16, и он ушел домой. Примерно в 08 часов 00 минут, к ней домой пришел ФИО23, с которым они выпили немного спиртного. После чего, она, и ее супруг ФИО36, совместно с ФИО23, пошли к нему домой, где стали отмечать Новый год. Примерно в 10 часов 00 минут, они вышли все на улицу покурить, и в это время, ко двору подошла ФИО1, которая подошла сначала к ФИО23, попросив у него мобильный телефон, чтобы вызвать скорую помощь, но ФИО23 ей пояснил, что у него телефон разряжен, а затем куда-то ушел. В этот момент, она спросила у ФИО1, что случилось, на что ФИО1 ей пояснила, что подрезала Потерпевший №2, своего сожителя, но подробности она не поясняла, и она не стала интересоваться. Когда ФИО1 ей это говорила, то они находились с ней вдвоем. ФИО1 с ее мобильного телефона позвонила в скорую помощь, но она не стала слушать, что именно говорила ФИО1. После того как ФИО1 позвонила, то она ушла. Пробыв примерно еще час у Сероштановых, она совместно с мужем ушла домой. Примерно в 22 часа 00 минут, когда она находилась у себя дома, то услышав лай собаки, вышла на улицу, где возле калитки увидела ФИО1 в футболке и в спортивных штанах, от которой слышался запах спиртного, и с ней вместе был ее малолетний сын Егор. Подойдя к ФИО1, она попыталась отдать ей своего ребенка, при этом сказала, чтобы Егор побыл у нее, и она его никому не отдавала, кто бы не пришел. Тогда она стала прогонять ФИО1, и в этот момент к дому подошел ФИО16, и они вместе ушли, но куда именно, она не знает. 02 января 2023 года, утром, она встретила на улице мать ФИО16, которая сказала, что ФИО1 со своими детьми ночевала у ФИО16 дома.

        Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО24 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что в 2022 году, он находился в центре ст. Надежная, Отрадненского района, где познакомился с ФИО1, и они начали поддерживать общения как знакомые, и он часто ходил к ней в гости на ул. Красную в ст. Надежная, где она проживала со своими малолетними детьми и бывшим сожителем, Потерпевший №2 Также к ним в гости периодически приходил ФИО16.Он пояснил, что Потерпевший №2 и ФИО16 к нему домой не приходили, и разговора у него с ними по отдельности или вместе, о том, что кто-то причинил Потерпевший №2 телесные повреждения, никогда не было. Также разговора между ним и ФИО25 о том, что ФИО16 причинил телесные повреждения Потерпевший №2, не было (том № 2 л.д. 159-162).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО26 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он проживает со своей гражданской супругой ФИО27. Неприязненных отношений у него ни с кем нет, и повода оговаривать кого-либо нет. 13 февраля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, его сосед ФИО9 попросил помочь ему по хозяйству, так как он находился на работе, на что он согласился. Примерно в 12 часов 00 минут, когда они кормили хозяйство, то ко двору подъехал автомобиль такси, модели ВАЗ 2114, белого цвета, регистрационный знак не запомнил. С данного автомобиля вышла ранее неизвестная ему девушка, на вид примерно 30 - 35 лет, которая представилась ФИО7. В ходе беседы, ФИО7 им сказала, что ее несовершеннолетние дети находятся у ее матери в ст. Отрадной, куда она также предложила проехать, чтобы распить спиртные напитки. На предложение ФИО7 он с ФИО27 согласился, и они на автомобиле такси, поехали на ул. Школьную в ст. Отрадной, где по приезду, за поездку на автомобиле, расплачивалась ФИО7, так как у нее были деньги. По приезду, они прошли в дом, где находилась неизвестная женщина, на вид примерно 50-55 лет, и она представилась им Г., также в доме находились двое малолетних детей, девочка и мальчик, имена он не знает. Также он увидел, что на столе стояла бутылка водки и продукты питания. В связи с чем, они все сели за стол, и стали распивать спиртное. Кто купил данные продукты и спиртное, он не знает, и им об этом никто не говорил. Спиртное они распивали на протяжении примерно двух часов, а после распития спиртного, вызвали такси и когда начали собираться ехать домой, то ФИО7 попросилась к ним в гости вместе с детьми, на что они согласились их взять. По приезду автомобиля такси, они поехали к ним домой, а Г. осталась дома. По приезду к дому, за поездку также оплатила ФИО7. Далее, они все вместе прошли в дом, где сели за стол, и продолжили распивать спиртные напитки, которое у них было свое. Примерно в 20 часа 00 минут, после распития спиртного, ФИО7 сказала, что она уезжает, но куда именно, она не сказала. Далее, ФИО7 вызвала такси и вместе с детьми уехала. В этот день он мобильного телефона и банковской карты у ФИО7 не видел, и за поездку на такси она оплатила наличными.

       14 февраля 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, когда они находились дома, то на автомобиле такси, к ним домой приехала ФИО7, которая привезла продукты питания и спиртные напитки. Они зашли в дом, где стали распивать спиртное, а дети играли в комнате. Во время распития спиртного, он не видел у ФИО7 банковской карты и мобильного телефона. Также не спрашивал у ФИО7 о том, откуда у нее деньги не продукты питания и спиртное. После распития спиртного, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО7 собралась и вместе с детьми, на автомобиле такси уехала, но куда она поехала, она не говорила.

       15 февраля 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, когда они находились дома, то к ним в гости снова на автомобиле такси приехала ФИО7 со своими двумя малолетними детьми. ФИО7 привезла с собой четыре полимерных пакета, в которых находились продукты питания, детские игрушки и вещи, а также 3 бутылки водки. Когда ФИО7 зашла в дом, то он увидел, что у нее мобильный телефон, сенсорный, который был в чехле синего цвета, но модель телефона не знает. Однако, они не стали спрашивать у ФИО7, откуда у нее были продукты и спиртные напитки, а также мобильный телефон. После чего, они сели за стол и начали распивать спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут, так как ФИО7 находилась в сильном алкогольном опьянении, то она легла спать, и положила свой мобильный телефон на журнальный столик в зале. В этот момент, когда он находился в зале, а ФИО7 спала, то на ее мобильный телефон начали неоднократно звонить, в связи с чем, он решил ответить на звонок. Когда он ответил на звонок, то неизвестная женщина, начала спрашивать о том, откуда у него данный телефон, и говорила, что данный телефон похитили. Тогда он пояснил, что данный телефон принадлежит ФИО7, и она сейчас спит, а также назвал свой адрес. После того, как они прекратили разговор, то он положил телефон обратно на стол. Спустя некоторое время, когда ФИО7 проснулась, то он рассказал ей о том, что звонила неизвестная женщина, которая возмущалась по поводу того, что телефон похитили, на что она пояснила, что она сама во всем разберется. В этот день ФИО7 осталась ночевать у них дома, и никуда не уезжала. 16 февраля 2023 года, утром, когда они проснулись, то ФИО7 собралась и уехала вместе с детьми на автомобиле такси, но куда она поехала, она не говорила. Примерно в 16 часов 00 минут, к ним домой снова приехала ФИО7 с детьми, которая также привезла продукты питания и спиртные напитки. Они снова сели за стол и стали распивать спиртное, при этом он не обратил внимание на то, был ли у ФИО7 мобильный телефон. Спустя примерно 30 минут, к ним домой приехали сотрудники полиции, и ФИО7 уехала вместе с ними. Спустя несколько часов, к ним домой снова вернулась ФИО7, и на вопрос о том, по какой причине приезжали сотрудники полиции, она пояснила, что она ударила своего бывшего супруга ножом, но более подробно не рассказывала, и точных деталей происходящего ей не известно. После чего, они легли спать. 17.02.2023 г., утром ФИО7 уехала, и более он ее не видел.                                                      (том № 2 л.д. 127-130).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО28 с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он трудоустроен в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в должности санитарки инфекционного отделения, и вместе с ней также работает Леукова Г.В. Примерно с середины января 2023 года, у них в отделение находилась ФИО1, вместе со своими малолетними детьми, какого-либо общения она с ней не поддерживала, и общалась только как с пациенткой. Также она заметила, что Леукова Г.В. стала поддерживать общения с ФИО1 13 февраля 2023 года, ФИО1 выписали из больницы, и она уехала, но куда именно, она не знает. Примерно в послеобеденное время, ей позвонила Леукова Г.В., и сказала, что у нее болит рука, на что она сказала, что сейчас прейдет и посмотрит. Когда она пришла домой к Леуковой Г.В., то там находилась ФИО1 со своими детьми, и больше в доме никого не было. Она спросила у Леуковой Г.В., что у нее делает ФИО1, на что она ей пояснила, что ФИО1 будет у нее жить. Далее, она побыла примерно 5 минут у Леуковой Г.В., и ушла. 14 февраля 2023 года, в течение дня она писала смс-сообщения, а также звонила на абонентский номер Леуковой Г.В., и все время на звонки отвечала ФИО1, которая говорила, что Леукова Г.В. спит. Примерно в 11 часов, ей перезвонила со своего телефона Леукова Г.В., и они поговорили по поводу того, что у нее болела рука, и затем прекратили разговор. 15 февраля 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут, на работу должна была прийти Леукова Г.В., и так как она не пришла, то она ей позвонила. На звонок ответила Леукова Г.В., у которой она спросила, собирается ли она прийти к врачу, на что Леукова Г.В. пояснила, что если у нее получится, то прейдет, и сказала, что плохо себя чувствует. Примерно в 14 часов 00 минут, так как Леукова Г.В. не пришла в больницу, то она стала ей звонить, но на звонки никто не отвечал, и также она писала смс сообщения в приложении «вацап», но на смс сообщения никто не отвечал, хотя в сети она появлялась. 16 февраля 2023 года, в течение дня она снова стала звонить Леуковой Г.В., но на звонки также никто не отвечал. Также от ФИО33 ей стало известно, что она звонила на номер Леуковой Г.В., и ей ответил неизвестный мужчина, но кто именно, она не знает. Примерно в 18 часов 00 минут, когда она пришла на работу, то там находилась Леукова Г.В., от которой ей стало уже известно, что она не знает где ее мобильный телефон, а также стала рассказывать, что у нее нет кредитной карты «Сбербанк», черного цвета, то есть данные предметы похитили. 17 февраля 2023 года, утром, после того как они сменились, то она вместе с Леуковой Г.В. стали звонить с ее номера на номер 900, где заблокировали карту Леуковой Г.В., а также со слов оператора им стало известно, что на кредитной карте Леуковой Г.В. остаток 128 рублей, хотя Леукова Г.В. сказала, что с данной карты она деньги не снимала, и там находилась сумма 90 000 рублей. После чего, они также обратились в полицию, и Леукова Г.В. написала заявление по поводу кражи мобильного телефона, и кражи денежных средств с банковской карты. После всего произошедшего, ей со слов Леуковой Г.В. стало известно, что ее мобильный телефон, а также денежные средства с ее кредитной карты Сбербанк, похитила ФИО1, но при каких обстоятельствах это все произошло, ей не известно. (том № 2 л.д. 132-134).

Показания данных свидетелей по обоим эпизодам преступлений суд оценивает как объективные и достоверные, поскольку они не изменились в ходе судебного расследования, соответствуют материалам уголовного дела и показаниям иных участников процесса.

Кроме того, вина подсудимой в преступлениях подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и подозреваемой ФИО1, согласно которому Потерпевший №2 пояснил, что 31.12.2022 года примерно в 15 часов 30 минут, он вернулся домой по адресу: <адрес>, где его сожительница ФИО1, была в состоянии алкогольного опьянения, но вела себя адекватно. Он поужинал и лег спать на диван в спальной комнате, при этом спиртные напитки не употреблял. Примерно в 18 часов 00 минут, его разбудил ФИО16, с которым он стал выяснять отношения, при этом в доме кроме них и ФИО1 никого не было. Конфликт произошел из-за того, что ранее 29 декабря 2022 года, он приводил к ФИО16 домой, их общую знакомую, и ему это не понравилось. В ходе словесного конфликта, ФИО16 нанес ему удар рукой по лицу, и у него изо рта пошла кровь, и он направился в кухонную комнату, а ФИО16 последовал за ним. ФИО1 находясь в этот момент в кухне, ушла в спальную комнату. В кухонной комнате у него с ФИО16 продолжился словесный конфликт, в ходе которого, он со стола взял нож с синей рукояткой в правую руку, направил лезвие ножа в сторону ФИО16, и он в этот момент, заломил его руку и забрал у него нож, положив его во внутренний карман своей куртки, и пошел на выход из дома. Когда ФИО16 уходил, он предложил ему выпить водки на мировую, но он, отказался. ФИО16 вышел из дома, и следом за ним вышла ФИО1. После чего, он выпил рюмку водки, взял сигарету и закурил в кухонной комнате, присел на пол в дверном проеме, спиной ко входу в дом. В этот момент в дом зашла ФИО1, которая подойдя к нему со спины, левой рукой повернула его голову на лево, где он увидел, как ФИО1 держит в правой руке нож, какой именно он не разглядел, видел только лезвие ножа, наклонившись над ним, ФИО1 нанесла ему два удара ножом в правую сторону грудной клетки, и от ударов у него пошла кровь, и он схватился рукой за раны. ФИО1 в этот момент выбежала на улицу, и через несколько минут, в дом зашел сосед ФИО20 и ФИО1, который вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи в первый раз, 31.12.2022 года, в 23 часа 30 минут, он не помнит, говорил фельдшеру или нет откуда у него порезы, так как находился в шоковом состоянии. 01.01.2023 года когда второй раз приехала скорая помощь, то обрабатывая рану, он пояснил фельдшеру, что его сожительница ФИО1, ударила его ножом в область груди. ФИО1 отказалась давать какие-либо показания, и воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. (том 2 л.д. 206-209);

- протокол осмотра места происшествия от 01.01.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, было осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления, где находился Потерпевший №2, когда ФИО1 причинила ему телесные повреждения. В ходе осмотра, в помещении кухни и коридора, на полу были обнаружены следы бурого цвета, предположительно кровь. Также в помещении кухни, на столе был обнаружен и изъят нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, на котором имеется следы бурого цвета. (том 1 л.д. 20-24, 25-26);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен CD-R диск с аудио записью о вызове скорой помощи ФИО20 и ФИО1, представляющий интерес для уголовного дела. В последующем CD-R диск с аудио записью о вызове скорой помощи ФИО20 и ФИО1, был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 133-136, 137, 138, 139);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена карточка выезда скорой помощи за 31.12.2022 г. и 01.01.2023 г., предоставленная из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», представляющая интерес для уголовного дела. В последующем, карточка выезда скорой помощи за 31.12.2022 г. и 01.01.2023 г., предоставленная из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 150-151, 152, 153-155);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен нож, а также фрагменты ватных палочек, содержащие образцы буккального эпителия ФИО29 и ФИО1, представляющие интерес для уголовного дела. В последующем нож, и образцы буккального эпителия ФИО29 и ФИО1, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 230-232, 233-235, 236);

- заключением эксперта № 4/2023 от 18.01.2023 года, по проведенной медицинской судебной экспертизе в отношении Потерпевший №2, согласно выводам, которой следует: при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №2, выявлены повреждения в виде двух колото-резаных слепых непроникающих ран груди справа. Выявленные раны груди справа обладают признаками колото-резаных, причинены двукратным действием колюще-режущего предмета имевшего плоский клинок типа ножа, шириной 1,6 см. на уровне погрузившейся части. Слепые, непроникающие колото-резанные раны груди, без признаков развития опасного для жизни состояния, как по отдельности, так и в совокупности, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью менее трех недель, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью Потерпевший №2 (том № 1 л.д. 33-34);

- заключением эксперта № 17/5-182э от 06.03.2023 года, по проведенной генотипоскопической судебной экспертизе, согласно выводам, которой следует: на ноже, предоставленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки и кровь. Кровь на рукоятки ножа произошла от человека. Кровь на рукоятки ножа произошла от Потерпевший №2, происхождение данных следов крови от ФИО1 исключаются. (том № 2 л.д. 239-243);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Леуковой Г.В. и подозреваемой ФИО1, согласно которому Леукова Г.В. пояснила, что 13.02.2023 г., либо в другие последующие дни, свою банковскую карту № «Сбербанк», черного цвета, ФИО1 для приобретения какого-либо товара или снятия денежных средств, она никогда не передавала. 13.02.2023 г. она давала ФИО1 только свою заработную банковскую карту №, серого цвета, так как просила ее сходить в магазин «Магнит», и купить продукты, и более никогда свою карту не давала. Также она пояснила, что 15.02.2023 г. в дневное время, ФИО1 приносила ей мазь, но она самостоятельно ее купила, и сказала, что купила данную мазь за свои деньги. На вопрос, было ли ей известно о том, что ФИО1 снимала с ее банковской карты № «Сбербанк» денежные средства, а также видела ли она смс-сообщения в мобильном телефоне о снятии денежных средств с банковской карты, она пояснила, что ей об этом ничего известно не было, так как на протяжении всего времени, с 13.02.2023 г., почти постоянно ее мобильный телефон находился у ФИО1, и каких-либо смс-сообщений о снятии денежных средств с ее банковской карты она не видела. ФИО1 пояснила, что Леукова Г.В. передавала ей свою банковскую карту № «Сбербанк», черного цвета 13.02.2023 г., в после обеденное время, и продиктовала от нее пин-код, так как попросила купить спиртные напитки и продукты питания. Также Леукова Г.В. ей в этот день давала и свою банковскую карту серого цвета, чтобы она также сходила в магазин «Магнит». В последующие дни, Леукова Г.В. свою банковскую ФИО11 ей не давала, и она уже самостоятельно, без ведома Леуковой Г.В., брала ее банковскую карту, с которой снимала денежные средства и расплачивалась в магазинах. 14.02.2023 г. она сама взяла с холодильника банковскую ФИО11 черного цвета, принадлежащую Леуковой Г.В., и 15.02.2023 г. также самостоятельно поехала в аптеку, где купила мазь, за которую расплатилась картой Леуковой Г.В., а затем передала данную мазь Леуковой Г.В., и она ее не просила покупать мазь. На вопрос, было ли Леуковой Г.В. известно о том, что она снимала с ее банковской карты № «ФИО2», черного цвета, денежные средства, она пояснила, что да, Леуковой Г.В. было известно об этом, так как 14.02.2023 г., когда она находилась у Леуковой Г.В., то она увидела в своем мобильном телефоне смс, что она произвела снятие денег. Леукова Г.В. спросила у нее по поводу данной операции, на что она пояснила, что вернет ей деньги с детского пособия, и больше они на эту тему не разговаривали. Больше Леуковой Г.В. не было известно о том, что она в последующие дни производила снятие денег с ее банковской карты. (том 2 л.д. 202-205);

- заявлением о преступлении от 17.02.2023 года, в котором Леукова Г. В., сообщила, что 15 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 похитила у нее мобильный телефон марки «Realme c25», который был приобретен в июне 2022 года за 17 000 рублей, а также банковскую кредитную карту «Сбербанк России», на которой была сумму 90 000 рублей, которой можно воспользоваться без пинкода при покупки товара до 1 000 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб. (том № 1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому, было осмотрено домовладение № «а» по <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления. В ходе осмотра Леукова Г.В. указала на холодильник в помещении кухни, и пояснила, что с данного холодильника у нее похитили мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, в чехле книжка из кожзаменителя, принадлежащие Леуковой Г.В. (том № 1 л.д. 160-164, 165-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которому, в служебном кабинете № 22 ОУР ОМВД России по Отрадненскому району, расположенном по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Первомайская № 23, ФИО1 добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «realme C25S» imei 1: №, imei 2: № в чехле, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк Master card» №, принадлежащие Леуковой Г.В. и данный мобильный телефон и банковская карта были изъяты у ФИО1 (том № 1 л.д. 188-192, 193-195);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, был осмотрен двор домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которого ФИО1 добровольно выдала вещи и предметы, которые были куплены за счет похищенных денежных средств с банковской карты, принадлежащей Леуковой Г.В., в связи с чем, были изъяты и осмотрены следующие предметы: велосипед трехколесный детский, в корпусе желтого цвета, с корзинами черного цвета; детская игрушка в виде пожарной машины красного цвета; детская игрушка в виде машины красного цвета с надписью «огнеопасно»; две пары детских кроссовок; детская шапка коричневого цвета; детская кофта желтого цвета с рисунками в виде цветов красного цвета;, детские джинсовые штаны синего цвета; куртка розового цвета; детская куртка бежевого цвета; спортивные штаны черного цвета; детский комбинезон розового цвета; мягкая игрушка медведь белого цвета; мягкая игрушка медведь коричневого цвета; мягкая игрушка дракон зеленого цвета; мягкая игрушка заяц коричневого цвета; детская игрушка машина красного цвета в коробке; детская гречневая каша «Малютка»; детское джинсовое платье синего цвета; женская джинсовая куртка синего цвета с мехом белого цвета. После осмотра, вещи и предметы переданы под сохранную расписку ФИО1 Постановлением от 10.03.2023 г. вышеуказанные вещи и предметы были признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства. (том № 1 л.д. 204-208, 209-220);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Фея», расположенного по адресу: <адрес> №, где имеется терминал для оплаты товара, и в данном магазине ФИО1 оплачивала за товар похищенной банковской картой «Сбербанк» №, принадлежащей Леуковой Г.В. (том № 2 л.д. 62-65, 66-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, было осмотрено помещение аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <адрес> №, где имеется терминал для оплаты товара, и в данной аптеке ФИО1 оплачивала за товар похищенной банковской картой «ФИО2» №, принадлежащей Леуковой Г.В. (том № 2 л.д. 76-79, 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2023 года, и фототаблица к нему, согласно которому, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> №, где имеется терминал для оплаты товара, и в данном магазине ФИО1 оплачивала за товар похищенной банковской картой «ФИО2» №, принадлежащей Леуковой Г.В. (том № 2 л.д. 84-87, 88-89);

- протокол осмотра предметов от 03.03.2023 года, и фототаблицей к нему согласно которым был осмотрен мобильный телефон модели «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, чехол книжка, и банковская карта ПАО «ФИО2 России» №, которые были изъяты 17.02.2023 года протоколом осмотра места происшествия у ФИО1. Также были осмотрены коробка от мобильного телефона «Xiaomi Realme C25S», гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, товарный чек и зарядное устройство, которые были изъяты 17.02.2023 г. протоколом осмотра места происшествия у Леуковой Г.В. Указанный мобильный телефон «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, чехол книжка и банковская карта ПАО «ФИО2 России» № были признаны вещественным доказательствам, и возвращены потерпевшей Леуковой Г.В., как законному владельцу. (том № 2 л.д. 1-3, 4-8, 9, 10-11);

- протоколом выемки от 10.03.2023 года и фототаблицы к нему, согласно которым, в помещении служебного кабинета № 4 СО ОМВД России по Отрадненскому району, расположенному по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная № 67/16, у потерпевшей Леуковой Г.В. были изъяты выписки историй операций по кредитной карте № ПАО «ФИО2». (том № 2 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра документов от 10.03.2023 года, согласно которым были осмотрены выписки историй операций по кредитной карте № ПАО «ФИО2», которые были изъяты в ходе производства выемки у потерпевшей Леуковой Г.В.. В ходе проведенного осмотра был установлен факт хищения денежных средств в сумме 87 588, 06 рублей, принадлежащих Леуковой Г.В. Указанные выписки историй операций по кредитной карте были признаны вещественным доказательствам и приобщены к уголовному делу. (том № 2 л.д. 48-51, 52, 53-56);

- протоколом выемки от 15.03.2023 года и фототаблицы к нему, согласно которым, в помещении служебного кабинета № 4 СО ОМВД России по Отрадненскому району, расположенному по адресу: Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Красная № 67/16, у потерпевшей Леуковой Г.В. была изъята справка по кредитной банковской карте ПАО «ФИО2 России» № и чек. (том № 2 л.д. 140-142);

        - протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 года, и фототаблицы к нему согласно которым была осмотрена справка по кредитной банковской карте ПАО «ФИО2 России» № и чек, изъятые 15.03.2023 года в ходе производства выемки у потерпевшей Леуковой Г.В.          Указанная справка по кредитной банковской карте и чек, были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (том № 2 л.д. 143-144, 145, 146-149);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2023 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, ФИО1 находясь рядом со двором домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, показала обстановку, последовательность, механизм и иные обстоятельства, как она похитила кредитную банковскую карту № ПАО «ФИО2» и мобильный телефон марки «Xiaomi Realme C25S», принадлежащие Леуковой Г.В. (том 2 л.д. 173-184,185-201);

- протоколом явки с повинной от 17.02.2023 года, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что 13.02.2023 находясь в домовладении распложенном по адресу: <адрес>, в гостях у своей знакомой Г., она совершила хищение мобильного телефона модели «ремикс» в корпусе синего цвета, в чехле синего цвета, и банковской карты «ФИО2» черного цвета, на которой были денежные средства в сумме примерно 95 000 рублей, и которые она потратила на личные нужды, а именно, купила детские вещи, продукты питания и спиртные напитки. (том № 1 л.д. 186-187).

Все перечисленные выше, исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности являются достоверными, допустимыми, поскольку они не противоречат материалам уголовного дела, согласованны и взаимно дополняют друг друга и, по мнению суда, могут быть положены в основу судебного решения, поскольку, являются достаточными для установления вины подсудимого.

Действия подсудимой Нефедовой (Минаковой) В.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По мнению суда, в отношении инкриминируемых преступлений Нефедову (Минакову) В.С. следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимой, которая адекватно реагировала на все происходящее в судебном заседании и логично отвечаал на поставленные вопросы.

Обстоятельством смягчающим наказание Нефедовой (Минаковой) В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством отягчающим наказание Нефедовой (Минаковой) В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено самим подсудимым.

Обстоятельствами смягчающими наказание Нефедовой (Минаковой) В.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Нефедовой (Минаковой) В.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Нефедовой (Минаковой) В.С., суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенные Нефедовой (Минаковой) В.С. преступления, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

По месту жительства Нефедова (Минакова) В.С. характеризуется с удовлетворительной стороны, что подтверждается общественной характеристикой Надежненского сельского поселения (Т.3 л.д.9).

На учете в наркологическом или психоневрологическом кабинетах не состоит что подтверждается справками ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» МЗ КК. (Т.3 л.д.3,5).

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление подсудимой и предупреждение совершение ей новых преступлений, на условия ее жизни и материального положения, с учетом указанных выше данных о личности и об общественной опасности преступления, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Нефедовой (Минаковой) В.С. возможно без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73УК РФ.

Основания для назначения Нефедовой (Минаковой) В.С. дополнительного наказания, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы - отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ - суд не усматривает.

Учитывая, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ - не имеется.

Предоставляя Нефедовой (Минаковой) В.С. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение ряда обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Оснований для освобождения Нефедовой (Минаковой) В.С. от уголовной ответственности или освобождения от наказания в соответствии со ст.ст. 75-78 УК РФ, ст. ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Окончательное наказание Нефедовой (Минаковой) В.С. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Потерпевшей Леуковой Г.В. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму 94 580 рублей.

Государственный обвинитель материальный ущерб просил удовлетворить в полном объеме, поскольку доказан материалами уголовного дела и показаниями допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей, потерпевшей, признанием вины подсудимой. Потерпевшая Леукова Г.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Подсудимая Нефедова (Минакова) В.С. и её защитник исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеизложенного и материалов уголовного дела суд считает необходимым материальный ущерб причиненный потерпевшему удовлетворить частично.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Нефедову (Минакову) В. С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Нефедовой (Минаковой) В. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Нефедову (Минакову) В. С. следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- проходить регистрацию согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией один раз в месяц.

Меру пресечения Нефедовой (Минаковой) В. С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск Леуковой Г. В. к Нефедовой (Минаковой) В. С. удовлетворить частично. Взыскать с Нефедовой (Минаковой) В. С. в пользу Леуковой Г. В. материальный ущерб в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному:

- сотовый телефон марки «Xiaomi Realme C25S» imei 1: №, imei 2: №, чехол книжка к мобильному телефону «Xiaomi Realme C25S» и банковская карта ПАО «ФИО2» №, хранящийся у Леуковой Г.В., по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности;

- велосипед трехколесный детский, в корпусе желтого цвета, с корзинами черного цвета; детская игрушка в виде пожарной машины красного цвета; детская игрушка в виде машины красного цвета с надписью «огнеопасно»; две пары детских кроссовок; детская шапка коричневого цвета; детская кофта желтого цвета с рисунками в виде цветов красного цвета;, детские джинсовые штаны синего цвета; куртка розового цвета; детская куртка бежевого цвета; спортивные штаны черного цвета; детский комбинезон розового цвета; мягкая игрушка медведь белого цвета; мягкая игрушка медведь коричневого цвета; мягкая игрушка дракон зеленого цвета; мягкая игрушка заяц коричневого цвета; детская игрушка машина красного цвета в коробке; детская гречневая каша «Малютка»; детское джинсовое платье синего цвета; женская джинсовая куртка синего цвета с мехом белого цвета, хранящийся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности;

- выписку историй операций по кредитной карте ПАО «ФИО2» № на 4 листах; карточку выезда скорой помощи ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» за 31.12.2022 г. и 01.01.2023 на 3 листах; справки о кредитной банковской карте ПАО «ФИО2» № на 3 листах и чек «ФИО2» на 1 листе; СD-R диск с аудио записью о вызове скорой помощи ФИО20 и ФИО1, предоставленный ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», хранящиеся в уголовном деле №- по вступлении приговора в законную силу, зранить в материалах дела;

- нож и образцы буккального эпителия Потерпевший №2 и ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня получения им приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                     Новикова Н.М.