Дело № 2-2585/2020
УИД: 61RS0009-01-2020-003521-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2020 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Сераш Ю.В.,
с участием адвоката Пшеничного А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазевой ФИО9 к Харченко ФИО10 о взыскании денежной компенсации за принадлежащую 1/4 долю в квартире и прекращении права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Глазева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Харченко ФИО11 о взыскании денежной компенсации за принадлежащую 1/4 долю в квартире и прекращении права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Свои требования истец обосновала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного нотариусом ФИО6 Азовского нотариального округа, Глазева ФИО12 является наследником имущества сына ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, <адрес>.
В данной квартире всегда проживала и проживает ответчик Харченко Н.А. В связи с тем, что доля, принадлежащая истцу в размере 1/4 доли, является незначительной, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и проживании в спорной квартире, она просила выделить ее в денежном эквиваленте.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры. оставляет - № рублей, истец оценила квартиру на дату подачи иска в № рублей, следовательно стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 составит - № рублей.
На основании изложенного истец просила суд:
- Взыскать с Харченко ФИО13 в ее пользу денежную компенсацию за принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в сумме № тысяч) рублей. Прекратить право собственности Глазевой Т.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Харченко Н.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ №) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2020░.