5-_____/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Павловск 07 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<Власова В.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 83 - кв. 3, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,
с участием <Власова В.С.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час 35 мин <Власов В.С.1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 27 км а/д А-321 (двигался со стороны с. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <Власов В.С.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Власов В.С.1> свою вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии в содеянном.
Выслушав пояснения <Власова В.С.1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Помимо признания вины <Власовым В.С.2>, мировой судья принимает во внимание, что его действия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, и его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г., где с участием понятых у <Власова В.С.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора - 1,427 мг/л исследование проведено с помощью прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР pro-100, заводской номер 638455, поверка прибора проведена 15.11.2021 г., результаты распечатаны на бумажном носителе, с результатами освидетельствования <Власов В.С.1> согласился;
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершения <Власовым В.С.2> правонарушения,
- копией свидетельства о поверке прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР pro-100», заводской номер 638455;
- списком нарушений <Власова В.С.1>,
- сведениями ОГИБДД от 05.12.2021 года о том, что <Власов В.С.1> не имеет водительского удостоверения;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Протокол об административном правонарушении, содержащийся в материалах дела, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <Власова В.С.1> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы, необходимые процедуры проведены с участием понятых.
Как усматривается, на момент совершения правонарушения у <Власова В.С.1> отсутствовало право управления транспортными средствами, в связи с чем его действий мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, вышеизложенное, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, исходя из состояния здоровья <Власова В.С.1>, мировой судья не усматривает.
Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <Власова В.С.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <Власова В.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 07.12.2021 года.
Обязать <Власова В.С.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.М.Кувшинов