Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-247/2023 от 31.10.2023

                 Апелляционное определение

              09 ноября 2023 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев частную жалобу должника Кащеевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11 сентября 2020 г. с должника Кашеевой Н.В. в пользу ООО «Обувь России» взыскана сумма задолженности по основному долгу по оплате товара в размере 5 717 руб. за период с *** по ***, по неустойке за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 5 717 руб., по плате за оформление услуги по предоставлению рассрочки платежей в размере 569 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 руб., всего 12 244 руб.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07 февраля 2023 г. взыскатель ООО «Обувь России» по гражданскому делу №... по заявлению ООО «Обувь России» о взыскании задолженности с Кащеевой Н.В. заменен на ООО «Камелот».

    Определением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22 июня 2023 г. удовлетворено заявление представителя ООО «Камелот» Котельниковой Ю.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, определено выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №... по заявлению ООО «Обувь России» к Кащеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку.

В частной жалобе должник Кащеева Н.В. просит отменить определение мирового судьи от 22 июня 2023 г., принять по делу новое определение, ссылаясь на полное погашение ею задолженности перед ООО «Обувь России».

Изучив частную жалобу, которая в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и материалы дела, проверив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня,

когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

    При разрешении заявления представителя ООО «Камелот» Котельниковой Ю.А. о выдаче дубликата исполнительного листа мировым судьей установлено, что исполнительный лист утрачен, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, что, по мнению мирового судьи, является основанием к выдаче дубликата исполнительного документа.

Вместе с тем, из имеющихся в деле документов следует, что исполнительное производство №..., возбужденное *** во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ в отношении должника Кащеевой Н.В. в пользу взыскателя ООО «Обувь России» окончено *** в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме (<данные изъяты> руб.). Указанное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ***, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №... по состоянию на ***, ответом начальника Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ на запрос мирового судьи от *** При таких обстоятельствах, свидетельствующих о полном исполнении должником требований исполнительного документа, оснований к выдаче дубликата исполнительного листа, целью которой является его повторное предъявление к исполнению, не имелось.

    Таким образом, выводы мирового судьи о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене определения мирового судьи с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО «Камелот» Котельниковой Ю.А. о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22 июня 2023 г. о выдаче дубликата исполнительного документа отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление представителя ООО «Камелот» Котельниковой Ю.А. о выдаче дубликата исполнительного документа оставить без удовлетворения.

Судья                                     З.В.Гурман