Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2019 от 01.03.2019

Уголовное дело № 1 –23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года      с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Говорковой Т.А.,

при секретаре – Бобылевой Т.В.

с участием государственного обвинителя – Казанцева Н.А.,

подсудимого – Чернова А.В.,

и его защитника-адвоката Харлапанова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернова А.В., <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2018 года около 21 часа ФИО1, занимающий на основании приказа Министра внутренних дел по Республике Алтай № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» (далее - участковый уполномоченный полиции), и ФИО2, занимающий на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» (далее - полицейский-водитель), являясь на основании положений Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также своих должностных регламентов, должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти, действуя в соответствии с положениями указанного Федерального закона «О полиции» и Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 №1166, будучи одетыми в форменную одежду сотрудников полиции, по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Турочакский» прибыли к дому № по <адрес> по сообщению ФИО3 о совершении Черновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.7 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», прошли в указанное жилище, где обнаружили Чернова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения с ножом в руке, и предложили ему прекратить свои противоправные действия, положить нож и проследовать с ними для производства административного разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения.

10 декабря 2018 года в период времени с 21 часа до 22 часов в помещении жилого дома <адрес> Чернов А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не желая выполнять законные требования представителей власти ФИО1 и ФИО2, с целью воспрепятствовать исполнению ими своих должностных обязанностей и тем самым избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.7 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», решил запугать сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 и высказать в их адрес угрозу применения насилия и угрозу убийством, а также применить к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Сразу после этого, 10 декабря 2018 года в период времени с 21 часа до 22 часов в помещении жилого дома <адрес> Чернов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и угрозу убийством в адрес сотрудников полиции, заведомо зная, что участковый уполномоченный полиции ФИО1 и полицейский-водитель ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, в целях воспрепятствования исполнению участковым уполномоченным полиции ФИО1 и полицейским-водителем ФИО2 своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий и его доставлению в отдел полиции для производства административного разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания применением насилия и убийством участкового уполномоченного полиции ФИО1 и полицейского-водителя ФИО2, и желая этого, высказал в адрес представителей власти ФИО1 и ФИО2 угрозу применения насилия и угрозу убийством, заявив, что порежет их и зарежет в случае, если они не покинут его дом, приблизятся к нему и попытаются доставить в отдел полиции, и в подтверждение реальности своей угрозы продемонстрировал готовность применения ножа, который находился в его руке.

Непосредственно после этого, 10 декабря 2018 года в период времени с 21 часа до 22 часов на территории усадьбы жилого дома <адрес> Чернов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и угрозу убийством в адрес сотрудников полиции, заведомо зная, что участковый уполномоченный полиции ФИО1 и полицейский-водитель ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, в целях воспрепятствования исполнению участковым уполномоченным полиции ФИО1 и полицейским-водителем ФИО2 своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий и его доставлению в отдел полиции для производства административного разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания применением насилия и убийством участкового уполномоченного полиции ФИО1 и полицейского-водителя ФИО2, и желая этого, высказал в адрес представителей власти ФИО1 и ФИО2 угрозу применения насилия и убийством, заявив, что порежет их и зарежет в случае, если они не покинут его дом, приблизятся к нему и попытаются доставить в отдел полиции, и в подтверждение реальности своей угрозы продемонстрировал готовность применения ножа, который находился в его руке.

Непосредственно после этого, 10 декабря 2018 года в период времени с 21 часа до 22 часов в помещении жилого дома <адрес> Чернов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу его применения и угрозу убийством в адрес сотрудника полиции, заведомо зная, что участковый уполномоченный полиции ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, в целях воспрепятствования исполнению участковым уполномоченным полиции ФИО1 своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий и его доставлению в отдел полиции для производства административного разбирательства по поводу совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», не желая быть привлеченным к административной ответственности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений участковому уполномоченному полиции ФИО1, его запугивания применением насилия и убийством, и желая этого, высказал в адрес представителя власти ФИО1 угрозу применения насилия и угрозу убийством, заявив, что порежет его и зарежет в случае,    если он не покинет его дом, приблизится к нему и попытается доставить в отдел полиции, и в подтверждение реальности своей угрозы продемонстрировал готовность применения ножа, который находился в его руке, а затем, когда ФИО1 с целью его обезоружить и задержать приблизился к нему, с целью воспрепятствовать законным действиям представителя власти применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом, держа в руке нож, нанес один удар клинком данного ножа, целясь в область бедра ФИО1, повредив ему бушлат, однако последний схватил его за руку, в которой находился нож, совместно с сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО4 обезоружил его и доставил в отдел полиции.

Высказанную Черновым А.В. угрозу применением насилия и убийством участковый уполномоченный полиции ФИО1 и полицейский-водитель ФИО2 восприняли реально, и всерьез опасались ее осуществления, так как Чернов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был крайне агрессивно настроен по отношению к ним и в подтверждение реальности своих угроз использовал нож, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Подсудимый Чернов А.В., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Согласно исследованным материалам уголовного дела, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 выразили свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им известны и понятны.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов А.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Чернову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе фактической супруги и ее несовершеннолетних детей.

Поскольку из материалов дела усматривается, что преступление совершено в условиях очевидности, явка с повинной о преступлении дана Черновым А.В. в связи с его доставлением по подозрению в совершении преступления, то явку с повинной суд признает и учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины.

Также, наряду с признанием вины, в том числе изложенным в явке с повинной, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернова А.В., суд признает и учитывает: раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Принимая во внимание совершение Черновым А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывая пояснения подсудимого в судебном заседании, согласно которым алкогольное опьянение оказало влияние на его поведение и совершение им преступления, суд полагает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, до которого Чернов А.В. довел себя самостоятельно, повлияло на поведение подсудимого, способствовало совершению последним преступления и признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

По месту проживания старшим УУП ОУУП МО МВД России «Турочакский» Чернов А.В. характеризуется посредственно, согласно справке Главы <данные изъяты> сельского поселения Чернов А.В. на похозяйственном учете в <данные изъяты> сельской администрации не состоит, на учете у врача психиатра, врача психиатра – нарколога, фтизиатра не состоит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением Чернова А.В. во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Исходя из наличия в действиях Чернова А.В. отягчающего наказания обстоятельства, применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу закона.

Учитывая, что Чернов А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характер наступивших последствий, наличие отягчающего наказание обстоятельства, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного, суд приходит к выводу о назначении Чернову А.В. наиболее строгого наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Принимая во внимание, что Чернов А.В. не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая, наряду с отягчающим, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что его реальное лишение свободы существенным образом отразится на материальном положении его семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, без применения положений статьи 53.1 УК РФ. При этом, возлагает на Чернова А.В. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Харлапанова А.Н., в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев в течение которого осужденный Чернов А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Чернова А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Чернову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения Турочакского МСО СУ СК России по Республике Алтай, - уничтожить; бушлат и сотовый телефон оставить у потерпевшего ФИО1, сняв обязательство по их сохранности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      Т.А. Говоркова