Решение от 06.09.2022 по делу № 5-485/2022 от 06.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плескачева Виталия Викторовича, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Плескачев В.В., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> причинив ей тем самым физическую боль. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили. То есть Плескачев В.В. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Плескачев В.В. вину не признал, пояснив, что во время ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчего она не могла испытать физическую боль. Полагает, что потерпевшая оговорила его.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила привлечь Плескачева В.В. к ответственности, пояснив, что <ДАТА3> у нее с сожителем произошла очередная ссора, в ходе которой он ударил ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытала физическую боль. Ссоры между ними происходят регулярно, в присутствии ребенка. Ранее дважды в суде рассматривались подобные дела, которые по ее просьбе были прекращены, но Плескачев В.В. для себя выводы не сделал и продолжает ее бить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Плескачев В.В. виновен в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними.

Вина Плескачева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, объяснениями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

Доводы Плескачева В.В. о том, что потерпевшая его оговаривает, судом не принимаются, т.к. факт дачи потерпевшей ложных показаний и оговора Плескачева В.В.. ничем объективно не подтверждены, доказательства этому не представлены, в ходе рассмотрения дела таковые не установлены.

Данную позицию, по мнению суда, Плескачев В.В. занял с целью избежать ответственности за совершенное ею административное правонарушение, что суд расценивает как реализацию последним права на защиту.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, пояснявшей, что Плескачев В.В. нанес один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего она испытал физическую боль, не имеется. Пояснения потерпевшей, данные ею в судебном заседании подтверждаются ее письменными объяснениями. ДоводыПлескачева В.В. о том, что он не трогал потерпевшую, опровергаются материалами дела, где в объяснении и заявлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит привлечь к ответственности именно Плескачева В.В.

Действия Плескачева В.В. суд квалифицирует ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Собранные по делу обадминистративном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную Плескачева В.В., судом по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, его последствий, суд приходит к выводу о возможности назначения Плескачеву В.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2. ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.