Решение от 30.07.2019 по делу № 2-2391/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-2391/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного  заседания

30.07.2019г. г.Липецк

Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В. при секретаре Каримовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-потребительского кооператива «Металлист-19» к Верзилину С.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования, тем, что ответчик до 2016г. являлся членом ГПК «Металлист-19» и имеет гараж <НОМЕР> ряд <НОМЕР>, однако, членские взносы не платит, в связи с чем в период с 2014г. по 2018г. образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 13000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 520 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Верзилин С.Н., по месту жительства которого был подан иск, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» ул. <АДРЕС> г. Липецка - место регистрации ответчика - находится в границах судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка.

В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, следует полагать, что указанное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-19» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░