Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-346/2022 от 31.05.2022

№ 1-346-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» июня 2022 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Колмаковой А.П.

потерпевшей С.Н.Р.

защитника (удостоверение №1364, ордер №104 от 21.06.2022) Чернюк С.С.

подсудимого Маркова В.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Маркова В.А., *** несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2021 примерно в 23 часа 35 минут Марков В.А., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире * дома * по ул. ** п. ** г. Владивостока, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес чугунной сковородой один удар в теменную область головы С.Н.Р., причинив ей, согласно заключению эксперта №* от 28.08.2021, «***» травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья и расценивается, как причинившая вред здоровью средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008).

Потерпевшей С.Н.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркова В.А. в связи с примирением сторон.

В обоснование указано, что Марков В.А. принес искренние извинения, в содеянном глубоко раскаялся, кардинально изменил образ жизни, загладил причиненный вред, претензий морального и материального характера к нему нет.

Подсудимый Марков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что осознал противоправность своего поведения, извлек надлежащие выводы, очень сожалеет о том, что совершил, принес потерпевшей извинения и она его простила.

До прекращения уголовного дела Маркову В.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Маркова В.А.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Марков В.А. несудим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления активно способствовал его раскрытию и расследованию, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, загладил вред, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Маркова В.А. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Маркова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении Маркова В.А. - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб