Решение от 29.01.2016 по делу № 5-15/2016 от 29.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  29 января 2016г.                                                                  <АДРЕС>

                                                                                                <АДРЕС> область

      Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Мартынова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в области дорожного движения в отношении Григорьева Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,    

Ус т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Григорьева Е.А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 00 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял т/<ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.           

      Допрошенный в судебном заседании Григорьев Е.А. вину признал полностью, суду пояснил, что в состоянии сильного алкогольного опьянения он не находился, поскольку алкоголь  употреблял утром, а транспортным средством управлял ночью. Думал, что алкоголь полностью выветрился, поэтому и сел за руль.    

      Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных суду материалов усматривается, что <ДАТА3> в 01 час. 00 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял т/<ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается результатами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, а также не оспаривается самим правонарушителем.   

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

        Факт совершения Григорьевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается также материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Григорьев Е.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием отстранения лица от управления транспортным средством явилось подозрение сотрудников ДПС, что водитель находится в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого  у Григорьева Е.А. установлено состояние опьянения.

- показаниями прибора МЕТА, согласно которого у Григорьева Е.А. в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в объеме <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

- распечаткой комплексного запроса по физическому лицу в отношении Григорьева Е.А.

В материалах дела имеются сведения о наличии у Григорьева Е.А. водительского удостоверения.  

     Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд не находит оснований для признания их недопустимыми. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

     На основании изложенного, суд считает вину Григорьева Е.А. в совершении административного правонарушения установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, не  установлено.

     Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.         

     К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Григорьевым Е.А., наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     При назначении наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд

П о с т а н о в и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░>

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░