Решение по делу № 5-160/2022 от 07.02.2022

                                                  Дело №5-160/47-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Якутск Республика Саха (Якутия) 07 февраля 2022 года

            Мировой судья судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова Бориса Дмитриевича, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения подвергавшегося, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.12.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я), Александров Б.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>. В нарушение действующего административного законодательства Александров Б.Д. административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не уплатил, в связи, с чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от 27.11.2021г.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 12.01.2022г., дело об административном правонарушении по ходатайству Александрова Б.Д. передано для рассмотрения по месту его жительства г. Якутске, находящемся на территории судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия).   

В судебное заседание Александров Б.Д. не явился, согласно почтовому уведомлению, оставлено извещение, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступило.      

Кроме того, на официальном сайте судебного участка размещена информация о слушании дела с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания.  

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 3.2 приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. №423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к указанным Особым условиям.

В соответствии с пунктом 3.3 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При этом по оставленным извещениям Александров Б.Д. в отделении почтовой связи отказался получать судебные повестки.           

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда лицо фактически отказалось от получения почтового отправления. 

При таких обстоятельствах, с учётом надлежащего извещения Александрова Б.Д., санитарно-эпидемиологической обстановки на территории городского округа «город Якутск», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.  

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Составом правонарушения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.  

Наказание за совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.   

В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами, должностными и юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.  

В судебном заседании установлено, что Александров Б.Д. в срок до 16.11.2021г. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление о наложении административного штрафа не отменялось, Александрову Б.Д. отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялось.  

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.    

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Александрова Б.Д. доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.   

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Александрова Б.Д. судом не усматриваются.          

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.  

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова Бориса Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.          

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Мировой судья                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                              Божедонов А.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>