Решение по делу № 5-627/2021 от 28.06.2021

Дата вступления в законную силу:                       20    г. Дело № 5-627/21 Дата выдачи: 20 г. Срок предъявления к исполнению 2 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вольно-Надеждинское 28 июня 2021 года ул. Железнодорожная, 13 б Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Воробьева Дмитрия Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> действия Воробьева Д.Д. квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, с установленной фабулой административного правонарушения: <ДАТА4> в 20 часов 00 минут в районе <АДРЕС> Воробьев Д.Д. умышленно повредил чужое имущество - антикражные ворота «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 70691,48 рублей.

Воробьев Д.Д., представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьева Д.Д., представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Воробьевым Д.Д. совершено административное правонарушение по ст. 7.17 КоАП РФ <ДАТА4>.

Административный материал в отношении Воробьева Д.Д. по ст. 7.17 КоАП РФ поступил на судебный участок № 79 Надеждинского судебного района Приморского края 26.05.2021 года. Поскольку в материалах дела отсутствует извещение представителя потерпевшего о слушании дела на 26.05.2021 года в 11.00 часов, рассмотрение административного материала было отложено на 28.06.2021 года.

Срок давности привлечения Воробьева Д.Д. к административной ответственности по 7.17 КоАП РФ истек 27.05.2021 года.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Поскольку судом установлено истечение сроков, указанных в ст. 4.5 КоАП РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения Воробьева Д.Д. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева Дмитрия Дмитриевича по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Костюченко