Решение по делу № 5-586/2016 от 01.06.2016

                                                                                                                                5-586/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 01 июня 2015 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, проверив дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Елфимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

К рассмотрению мирового судьи поступил административный материал по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Елфимовой В.В.

Проверив в порядке подготовки правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

     В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном пра­вонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об адми­нистративном правонарушении.

     В соответствии с ч.4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правона­рушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

      Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона­рушении.

     В представленных материалах отсутствуют  доказательства, подтверждающие направление привлекаемому лицу постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (с отметкой оператора почтовой связи). 

     Кроме того, не все документы, представленные в копиях, заверены надлежащим образом, а также представлена копия письменных объяснений <ФИО1>, которая в части является нечитаемой.

Данные недостатки являются существенными, поскольку не позволяют на стадии подготовки дела к рассмотрению выполнить требования п.п.5 ст.29.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировому судье представлен материал, ненадлежащее оформление и неполнота которого, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах,  материал подлежит возврату для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Елфимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить прокурору г.Сыктывкара для надлежащего оформления.

Мировой судья Н.В.Добровольская