Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2022 от 25.02.2022

        Решение

именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                        город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Спиридоновой З.Д., при секретаре Романовой И.К., с участием представителя истца - командира войсковой части <11111> <данные изъяты> Буторина И.В., прокурора – старшего помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона капитана юстиции Курганского Н.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело №2-23/2022 по исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <11111> о взыскании с Попова И.П. материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <11111> о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Попова И.П. денежных средств в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в размере 19823 рубля 15 копеек.

Как указано в исковом заявлении, проверкой установлено, что Попов И.П., проходивший военную службу по контракту в войсковой части <11111>, в установленном порядке обеспечивался положенным вещевым имуществом. Поскольку ответчик был уволен с военной службы и при исключении из списков личного состава воинской части не возвратил выданное ему вещевое имущество, то его стоимость, сроки носки которого на момент увольнения ответчика с военной службы не истекли, подлежит взысканию с него в указанном размере.

Представитель истца Буторин И.В. в судебном заседании указал, что иск военного прокурора поддерживает, на удовлетворении иска настаивал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Курганский Н.А. поддержал иск по приведенным основаниям и просил его удовлетворить.

Ответчик Попов И.П., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Шиндяева Н.Н., уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом Шиндяева Н.Н. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в связи с чем Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав прокурора, выслушав мнение представителя истца Буторина И.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

В силу пункта 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390 и пунктов 28, 30 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года №500 военнослужащие, увольняемые с военной службы, обязаны сдать в воинскую часть находящееся у них в пользовании инвентарное вещевое имущество.

В случае не возврата этого имущества военнослужащий, согласно статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», несет материальную ответственность в полном размере ущерба.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <11111> от 15 октября 2020 года , Попов И.П., уволенный с военной службы, с 9 октября 2020 года исключен из списков личного состава воинской части.

Факт получения Поповым И.П. в пользование 15-ти наименований инвентарного вещевого имущества в период военной службы в войсковой части <11111> подтверждается копиями требования-накладной , карточки учета имущества личного пользования , где имеются свидетельствующие об этом подписи, исполненные от имени Попова И.П.

Сведений о возврате Поповым И.П. указанного инвентарного вещевого имущества в материалах дела нет.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником вещевой службы войсковой части <11111>, стоимость невозвращенного Поповым И.П. имущества, с учетом износа, составляет 19823 рубля 15 копеек.

По приведенным основаниям суд признает гражданский иск военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика Попова И.П. подлежит взысканию 19823 рубля 15 копеек в пользу государства в лице войсковой части <11111>.

Ввиду того, что войсковая часть <11111>, являющаяся истцом по данному делу, не имеет своего лицевого счета и находится на финансовом обеспечении федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы иска на расчетный счет названного учреждения.

Поскольку иск судом удовлетворен, а военный прокурор в соответствии со статьями 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 792 рубля 92 копейки (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей), в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Попова И.П. в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «Город Улан-Удэ».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <11111> о взыскании с Попова И.П. материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Попова И.П. в пользу Российской Федерации в лице войсковой части <11111> на расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 19823 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 15 копеек.

Взыскать с Попова И.П. в доход городского округа «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 792 (семьсот девяноста два) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    З.Д. Спиридонова

2-23/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель военного прокуроар Улан-Удэнского гарнизона
командир войсковой части 46108
Ответчики
Попов Иван Павлович
Другие
ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю
Суд
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия)
Судья
Спиридонова Зинаида Дмитриевна
Дело на странице суда
ulanudegvs--bur.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Дело оформлено
24.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее