Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2023 ~ М-476/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-781/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                               02 июня 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекенева Г.А. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Чекенев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования следующим. Согласно договору купли продажи <...> от <...> заключенного с колхозом «Дружба», он приобрел 3-х комнатную квартиру, общей площадью 70,1 кв. м, расположенную по адресу: <...>, стоимостью 12174 руб. путем уплаты денежных средств на счет колхоза «Дружба», через филиал сберегательного банка СССР <...>, что подтверждается квитанцией серии ТД <...> от <...>. Договор купли-продажи не сохранился. Согласно архивной справки от <...>, <...>-МФЦ какие-либо договоры купли-продажи квартир колхоза «Дружба» <...> БАССР в <...> муниципальный архив не передавались. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, <...>, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1143 кв. м, адрес объекта: <...>, кадастровый <...>, на праве собственности принадлежит истцу Чекеневу Г.А., <...> года рождения, зарегистрированному по указанному адресу. Документы основания: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдана администрацией сельского поселения Отрадинский сельсовет муниципального района <...> Республики Башкортостан, от <...> №б/н.

С 1992 года он со своей семьей проживали в данной квартире, платили налоги, коммунальные платежи, возвели хозяйственные постройки, открыто владели и пользовались данной квартирой как своей собственной. На данную квартиру по состоянию на <...> кадастровым инженером <...>» Ю, был составлен технический план помещения, куда была включена <...>, одноэтажная, общей площадью помещения 70,1 кв. м. Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан: <...>, расположена в двухквартирном кирпичном жилом доме, размещение объекта соответствует местным нормативам градостроительного проектирования. Признание права собственности производить в судебном порядке.

Согласно уведомлению от <...> № КУВИ-001/2023-53519225 сведения в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <...> <...>, общей площадью 70,1 кв. м, отсутствуют.

Признать право собственности на данную квартиру возможно только в судебном порядке, так как колхоз «Дружба» своевременно не изготовил документы и не передал их истцу. В настоящее время колхоз «Дружба» и правопреемники реорганизованы и ликвидированы.

Колхоз «Дружба» <...> БАССР реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ) «Дружба». Постановлением главы администрации <...> <...> от <...> ассоциация крестьянских хозяйств (АКХ) «Дружба» реорганизована в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Дружба». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...> (дело № А-17668/03-А-МОГ) СПК «Дружба» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...> конкурсное производство завершено. В единый государственный реестр юридических лиц <...> внесена запись о ликвидации СПК «Дружба» за государственным регистрационным номером <...>

Признание права собственности на квартиру необходимо для регистрации права собственности на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от <...> №122-ФЗ «О регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».

Исходя из вышеизложенного, Чекенев Г.А. просит признать за ним право собственности на квартиру, одноэтажную, общей площадью 70,1 кв. м, расположенную по адресу: <...>.

Истец Чекенев Г.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МР <...> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила суду заявление о признании иска, мотивированное тем, что исковые требования ответчик признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. В заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Администрация сельского поселения Отрадинский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ, Чекенева Т.А., Чекенев С.Г., Чекенев А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением от <...> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Башкирэнерго», ПАО «Газпром газорапределение Уфа».

Третьи лица ООО «Башкирэнерго», «ПАО Гапром межрегионгаз Уфа» представили отзывы на исковое заявление о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, в которых в удовлетворении исковых требований не возражали.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...> ░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,1 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░