Решение по делу № 5-54/2019 от 01.02.2019

№ 5- 2-54/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2019 годаг. Батайск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 Батайского судебного района Ростовской области Задорожная А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ отношении Шевченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

у с т а н о в и л :

09.12.2018 г. в 01.50 час. по адресу: г. Батайск, ул. Энгельса, 249, Шевченко Р. В. повредил имущество, принадлежащее МИФНС России № 11 по Ростовской области, а именно: повредил металлопластиковую дверь МИФНС России № 11 по Ростовской области, причинив МИФНС России № 11 по Ростовскойобласти материальный ущерб на сумму 7490 руб., чем совершил административное правонарушение. 

Шевченко Р. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена на судебный участок в связи с отметкой «Истек срок хранения». Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а именно, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шевченко Р. В. на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Суд определил слушать дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела, мировой судья находит установленными факт совершения Шевченко Р. В. административного правонарушения, а также установленной его вину, которые подтверждаются: протоколом от 19.12.2018 г. № 26869,заявлением потерпевшего от 09.12.2018 г., объяснениями от 09.12.2018г. Бутришова Д.А., протокол осмотра места происшествия от 09.12.2018г., фотоматериалом, информационным письмом о стоимости от 10.12.18 г., видеоматериалом, копией акта дефекта входной двери от 27.10.2018г.

Действия Шевченко Р. В. подлежатквалификации по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шевченко Р. В., отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств,  и считает возможным  назначить административное наказание в виде штрафа в  размере одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Шевченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства  в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880461180400268692

УФК  по Ростовской области (ОМВД по г. Батайску) КПП 614101001 ИНН 6141012200 ОМВД России по г. Батайску ОКТМО 60707000 Расчетный счет 40101810400000010002 БИК 046015001 КБК 18811690040046000140 Протокол от 19.12.2018 г. № 26869Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии в Батайский городской суд Ростовской области  путем подачи  жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                    Задорожная А.В.

Одновременно разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный со дня вступления постановления в законную силу и непредставление квитанции об уплате на судебный участок влечет  привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкией которой предусмотрены наказания в  виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы до 50 часов,  либо административный арест на срок до 15 суток.