Решение по делу № 5-498/2021 от 16.09.2021

Дело № 5-1.2-498/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

16 сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Ноженко О.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, поступившего из Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении должностного лица - Шпуро<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,    паспорт <НОМЕР>,  являющегося генеральным директором ООО «Брест» (юридический адрес организации: <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>),   

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону из Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении  генерального директора ООО «Брест» Шпуро<ФИО>, из которого следует, что ООО «Брест»   не представило в установленный срок сдачи отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 года, о чем страхователь был уведомлен извещением от <ДАТА3> <НОМЕР>.

 В суд Шпуро<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу места его жительства и адресу места осуществления трудовой деятельности, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что от Шпуро<ФИО> не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Шпуро<ФИО>   

Мировой судья,  исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ  непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «Брест» не представило в установленный срок сдачи отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 года, в то время когда согласно п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина  генерального директора ООО «Брест» Шпуро<ФИО>  в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ,  информацией по должностному лицу, актом о выявленных правонарушениях, сведениями о застрахованных лицах.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, данное нарушение возникло в результате неисполнения надлежащим образом должностным лицом своих служебных обязанностей, вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Своими действиями  генеральный директор ООО «Брест» Шпуро<ФИО>    совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения повторно.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного должностным лицом Шпуро<ФИО> административного правонарушения, его личность, наличие официального источника дохода, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  генерального  директора ООО «Брест»  <ФИО4>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Взыскатель - УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) ИНН 6163013494, КПП 616301001, корр.сч 40102810845370000050 Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 392 1 16 0123006 0000 140, назначение платежа: ПФР РЕГ. №071-057-026288 Шпуро<ФИО> 

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростова-на-Дону, ул.Б.Садовая, д.88, 2 этаж, кабинет № 1.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья:                                                                                                  О.Б.Ноженко