Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1628/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-1071/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                  12 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Швецовой Ирины Владиславовны об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л :

Швецова И.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. со Швецова Д.А. в пользу Батакис Н.В. взыскан ущерб в размере 430 200,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Батакис Н.В. к Швецовой И.В. о взыскании ущерба отказано.

Указанное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного просит отменить меры по обеспечению иска в отношении Швецовой И.В., принятые определением Индустриального районного суда <адрес> по гражданскому делу №.

Заявитель, заинтересованные лица извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по ходатайству Батакис Н. В. определением Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам Швецову Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение: <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес> Швецовой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пределах суммы исковых требований в размере 426844,14руб.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать в пользу Батакис Н. В. со Швецова Д. А. ущерб в размере 430 200,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Батакис Н. В. к Швецовой И. В. о взыскании ущерба отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда <адрес> от 30.05.2023г. оставлено без изменения.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

Поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований Батакис Н. В. к Швецовой И. В. отказано, оснований для сохранения обеспечительных мер принятых в отношении Швецовой И.В. не имеется.

В остальной части принятые судом обеспечительные меры оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство Швецовой И. В. об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Швецовой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 426844,14руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

             Судья -(подпись)Э.Б.Домнина