Решение по делу № 1-6/2016 от 20.04.2016

Дело № 1-06/16

                                                                        ПРИГОВОР

                                                  Именем   Российской   Федерацииг. Борисоглебск 20 апреля 2016 года Мировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Голенко И.С., при секретаре Родионовой Т.Ф., с участием государственного обвинителя Бочарова В.В., подсудимого Шумова Н.А., защитника Жданкиной К.С., предоставившейудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении Шумова Н.А., родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            обвиняемого   в  совершении  преступления,  предусмотренного   ст. 264.1  УК  РФ,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

подсудимый Шумов Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при  следующих   обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежскойобласти от 18.12.2013 г., вступившим в законную силу 10.01.2014 г., Шумов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнутадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

30.10.2015 года примерно в 14 часов 00 мин., находясь возле дома №13 по улице Лесной поселка Калинино Борисоглебского района Воронежской области, у Шумова Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что ранее он был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник  умысел на управление  личным  автомобилем  марки  «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Выполняя свой умысел, Шумов Н.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.I993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, около 18 часов 00 минут того же дня осуществляя движение по автомобильной дороге Борисоглебск-Петровское 11км+ 200 метров, управляя   личным  автомобилем  марки   «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области было установлено, что у Шумова Н.А. имеются признаки алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 84 oт 30.10.2015 года, произведенного дежурным врачом-терапевтом БУЗ ВО «БорисоглебскаРБ» <ФИО1> с использованием прибора анализатор паров этанола «Lion Alcolmeter SD-400» у Шумова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения: в 19 часов 15 минут 30.10.2015 года в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,99 мг/л., при повторном исследовании в 19 часов 35 минут 30 октября 2015 года в выдыхаемом Шумовым Н.А. воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,98 мг/л. Таким образом, своими действиями Шумов Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый Шумов Н.А. в ходе судебного разбирательства согласился с приведенным выше обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поскольку подсудимый Шумов Н.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ч.2 ст.218 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу и в подготовительной части судебного разбирательства поддержалсвое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства, признал  свою вину в полном объеме, заявил  названное  ходатайство  добровольно и после консультации с защитником, осознав последствия постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, и  государственный обвинитель - старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора Бочаров В.В., а также защитник Жданкина К.С., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, судом принимается во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый Шумов Н.А., является обоснованным, и подтверждается находящимися в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем суд полагает, что подсудимым Шумовым Н.А. совершено управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи  подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК  РФ.

При  назначении  наказания  подсудимому Шумову Н.А. мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а именно, что Шумов Н.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил впервые преступление небольшой тяжести, в котором раскаивается. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шумовым Н.А. преступления, личности виновного, состояния его здоровья и возраста, суд приходит к выводу о том, что Шумову Н.А. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде штрафа. Принимая во внимание тот факт, что Шумов Н.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие данного смягчающего обстоятельств мировой судья признает исключительным, позволяющим применить правила ч.1 ст. 64 УК РФ о назначении виновному наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, поскольку Шумов Н.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, единственным источником средств к существованию для виновного является страховая пенсия по старости, ежемесячный размер которой составляет 14 000,12 руб., заниматься трудовой деятельностью подсудимый не может в связи с состоянием своего здоровья и в силу престарелого возраста, мировой судья считает необходимым назначив в качестве наказания штраф, предоставив рассрочку его выплаты определенными частями на срок 4 года. При этом суд приходит к выводу о необходимости назначения Шумову Н.А. за совершенное преступление дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначение которого за совершение данного преступления является обязательным. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304 , 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Шумова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК  РФ, и с учетом ч.1 ст. 64 УК РФ назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением  права управления  транспортными  средствами  сроком на три года.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты назначенного в качестве наказания штрафа на срок 4 года, определив согласно ч.3 ст. 31 УИК РФ, что Шумов Н.А. обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 2 083,30 руб, и оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Шумову Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное  доказательство - автомобиль  марки  «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   находящийся  на  хранении  у Шумова Н.А., оставить последнему по принадлежности. Освободить Шумова Н.А. в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению в ходе предварительного расследования в форме дознания, отнеся процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 1 100 рублей на счет государства (Федерального бюджета РФ). На приговор мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба или внесено апелляционное представление в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора мирового судьи, лицо, в отношении которого рассмотрено уголовное дело вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на приговор, так и при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении. Мировой судья п/п И.С.Голенко