Решение от 09.11.2011 по делу № 2-774/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-774/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года город Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка Ушаков С.С., при секретаре Елениной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Прокурора Советского района города Липецка в интересах Территориального фонда обязательного страхования Липецкойобласти к <ФИО1> о возмещении материального ущерба от преступления,

у с т а н о в и л:

Прокурор <АДРЕС> района города <АДРЕС> обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании материального ущерба о преступления, указав, что <ФИО1> <ДАТА2> примерно в 22 час. 40 мин. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> имела умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, подошла к кровати, на которой лежал <ФИО2>, и умышленно нанесла ему один удар ножом в грудную клетку спереди слева, причинив тяжки вред его здоровью. Своими действиями <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни <ФИО2> В результате причинения телесных повреждений, <ФИО2> находился на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии и отделении реанимации МУЗ ЦГКБ г. <АДРЕС> с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно справке УЗ ЦГКБ г. <АДРЕС> на проведение лечения <ФИО2> израсходовано 14904,42 руб. По сведениям, предоставленным СМО «Новолипецкая», за стационарное лечение <ФИО2> в МУЗ ГКЦБ г. <АДРЕС> перечислено 13093 руб. 65 коп., чем причинен материальный ущерб Областному фонду обязательного страхования, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 13093руб. 65 коп.

Прокурор <АДРЕС> района города <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещалась.

Представитель третьего лица ООО СМО «Новолипецкая» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В соответствие с ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд обязательного медицинского страховании, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом. Финансовые средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации. Средства фондов направляются, в частности на стационарное лечение лиц, потерпевших от преступных действий.

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования по <АДРЕС> области, утвержденному постановлением администрации <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по <АДРЕС> области реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются государственной собственностью.      

Судом установлено, что приговором <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО1> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, <ФИО1> умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни <ФИО2> Преступление совершено ей в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> примерно в 22 час. 40 мин. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <ФИО1> с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, подошла к кровати, на которой лежал <ФИО2>, и умышленно нанесла ему один удар ножом в грудную клетку спереди слева, причини тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.8 постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно справке МУЗ «Центральной городской клинической больницы города <АДРЕС> о стоимости лечения, следует, что <ФИО2>, <ДАТА10> г.рождения находился на стационарном лечении в отделении торакальная хирургия с <ДАТА2> по <ДАТА11>, в отделении реанимации с <ДАТА11> по <ДАТА12>, в отделении торакальная хирургия с <ДАТА12> по <ДАТА3> Стоимость 1 койко-дня в отделении торакальной хирургии составляет 940 руб. 24 коп. Стоимость 1 койко-дня в отделении реанимации составляет 1810 руб. 77 коп.  Таким образом, общая сумма за период лечения составила 14204 руб. 42 коп.

В соответствии со справкой Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области, <ФИО2>, <ДАТА10> года рождения застрахован в ООО СМК «Новолипецкая» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно сообщению ООО СМК «Новолипецкая» от <ДАТА14> <НОМЕР>, на лечение <ФИО2>, <ДАТА10> года рождения, находившегося на стационарном лечении в МУЗ ЦГКБ г. <АДРЕС> с <ДАТА2> по <ДАТА15> (полис 010 <НОМЕР>) затрачено 13093,65 руб.

При таких обстоятельствах суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с <ФИО1> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в возмещение ущерба, причиненного преступлением 13093,65 рублей. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика <ФИО1> в бюджет городского округа города <АДРЕС> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 523,75 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13093 ░░░. 65 ░░░.

   ░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 523,75 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2011<░░░░>