Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 (1-536/2023;) от 27.11.2023

66RS0009-01-2023-003850-17

1-64/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Путиловой М.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Борисова Д.С., Кузьминых О.С., Егоровой О.В.,

подсудимого Полякова Р.В.,

его защитника адвоката Карташовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, работающего директором ООО «ВымпелСтрой», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, СНТ «Монзино», коллективный сад «Рыбак», участок 14-15, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Поляков Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено Поляковым Р.В. в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 10:55 ДД.ММ.ГГГГ Поляков Р.В., находясь вблизи <адрес>А по <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, посредством своего телефона «<...>» в сети «Интернет» в приложении «<...>» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 36,674 грамма, в крупном размере.

В тот же день в октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 10:55 ДД.ММ.ГГГГ, Поляков Р.В. посредством неустановленного банкомата осуществил перевод на неустановленный банковский счет денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство.

После произведенной оплаты Поляков Р.В. получил в приложении «<...>» от указанного неустановленного лица сообщение с фотоизображением места расположения тайника с наркотическим средством с указанием его географических координат.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в тот же день в октябре 2023 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 10:55 ДД.ММ.ГГГГ, Поляков Р.В. проследовал на указанный ему в сообщении данного неустановленного лица участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>А по <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, с географическими координатами <...> северной широты, <...> восточной долготы, где в указанном ему неустановленным лицом месте у основания куста возле столба забрал сверток с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 36,674 грамма, в крупном размере. Тем самым Поляков Р.В. незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.

Поляков Р.В., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал в автомашину «<...>», государственный регистрационный знак , где распаковал сверток и пересыпал данное наркотическое средство массой не менее 36,674 грамма в имеющуюся у него стеклянную банку. Указанную стеклянную банку с незаконно приобретенным им веществом, содержащим «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона», массой не менее 36,674 грамма, Поляков Р.В. спрятал под резиновый коврик перед передним пассажирским сидением автомашины «<...>», государственный регистрационный знак , где незаконно хранил его без цели сбыта до момента своего задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.

В период с начала октября 2023 года до 10:55 ДД.ММ.ГГГГ Поляков Р.В. употребил часть

указанного незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся его часть массой не менее 36,674 грамма продолжил незаконно хранить без цели сбыта под резиновым ковриком перед передним пассажирским сидением автомашины «Пежо 308», государственный регистрационный знак С 616 НУ 196.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 у подъезда <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области Поляков Р.В. задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:45 до 13:05 в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Пежо 308», государственный регистрационный знак С 616 НУ 196, на участке местности у подъезда <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, географические координаты: 57.908960 северной широты, 59.974000 восточной долготы, обнаружены и изъяты из кармана передней водительской двери автомобиля курительная трубка из стекла и фрагмент стекла со следами нагара, а также из-под резинового коврика перед передним пассажирским сидением автомобиля стеклянная банка с веществом, содержащим «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона», массой 36,674 грамма, что в соответствии со Списком Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)» является крупным размером, которое Поляков Р.В. незаконно приобрел и хранил в целях личного употребления без цели сбыта.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные ст. 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

    Подсудимый Поляков Р.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свои показания на предварительном следствии, где сообщил, что в начале октября 2023 года, точную дату не помнит, он, находясь вблизи <адрес>А по <адрес> в <адрес>, решил заказать наркотическое средство для личного употребления. Он посредством своего телефона «Самсунг» в приложении «Телеграмм» нашел чат по продаже наркотических средств, где договорился о приобретении наркотического средства «СК» массой 40 грамм, указав местом приобретения <адрес>. Вскоре ему пришло сообщение с указанием стоимости выбранного им наркотического средства размером около 40 000 рублей, а также реквизитами банковского счета, на который ему необходимо произвести оплату наркотического средства. Поляков Р.В. прошел в ТЦ «Александровский пассаж», где через банкомат, какой именно, он не помнит, перечислил на указанный ему банковский счет за заказанное наркотическое средство денежные средства в сумме около 40 000 рублей. После этого в приложении «Телеграмм» ему поступило сообщение с фотоизображением места расположения тайника с наркотическим средством, а также указанием его географических координат. Он ввел полученные географические координаты в приложении «Карты» и направился в указанное место. Он проехал к дому А по <адрес> в <адрес> на используемой им автомашине «Пежо 308», государственный регистрационный знак С 616 НУ 196. Там у основания куста возле столба он обнаружил сверток с наркотическим средством и забрал его себе. Вернувшись в автомашину, он пересыпал наркотическое средство из свертка в имевшуюся у него стеклянную банку. Он выбросил первоначальную упаковку наркотического средства и удалил из своего телефона информацию о приобретении наркотического средства. В период с начала октября 2023 года и до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ Поляков Р.В. неоднократно употреблял хранимое приобретенное им наркотическое средство путем курения с использованием курительной трубки из стекла. При этом стеклянную банку с наркотическим средством он хранил под ковриком у пассажирского переднего сидения в указанной автомашине «Пежо». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, находясь в автомашине «Пежо» у дома по <адрес>, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, вновь употребил часть приобретенного наркотического средства. После этого к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудникам полиции в ответ на их вопросы Поляков Р.В. сообщил, что у него в салоне автомашины имеется наркотическое средство. Поляков Р.В. был задержан, а указанное наркотическое средством в стеклянной банке изъято из автомашине в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых. Кроме того, в кармане водительской двери автомобиля изъята курительная трубка, посредством которой он употреблял наркотические средства. Сотрудникам полиции в присутствии понятых он пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 98-102, 154-156).

    Аналогичные показания Поляков Р.В. дал в ходе проверки показаний на месте, указав место приобретения им наркотического средства (л.д. 122-126).

    Поляков Р.В. дополнительно пояснил суду, что заказал, оплатил и приобрел такое количество наркотического средства в связи с существенной скидкой его стоимости. Так, он приобрел около 40 грамм наркотического средства с учетом употребленного им за сумму около 40 000 рублей, тогда как обычная цена 1 грамма такого наркотического средства составляет не менее 2 500 рублей. Указанное количество наркотического средства составляло более 100 разовых доз для потребления. Поляков Р.В. намеревался сам употребить все приобретенное наркотическое средство, сбывать его не планировал.

Свидетель <...>, работающий в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское», в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила оперативная информация о том, что гражданин Поляков Р.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки поступившей оперативной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Полякова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак С 616 НУ 196, под управлением Полякова Р.В. проехал к дому по <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. После этого Поляков Р.В., находясь на водительском месте, что-то закурил. ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 принято решение о задержании Полякова Р.В. В ходе задержания у Полякова Р.В. установлены признаки опьянения в виде сужения зрачков глаз, невнятной речи, неустойчивой походки. В ходе последующего осмотра автомобиля Полякова Р.В. в присутствии понятых под ковриком перед передним пассажирским сидением автомобиля обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано. По результатам проведенного исследования установлено, что в изъятой стеклянной банке находится наркотическое средство (л.д. 67-70).

Как указано в рапорте на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ГКОН ОП МУ МВД России «Нижнетагильское» поступила оперативная информация о причастности Полякова Р.В. к незаконному обороту наркотических средств, для проверки которой требуется проведение соответствующего оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 13).

На основании постановления врио начальника ОП МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Полякова Р.В. (л.д. 11-12).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием оперативной информации о причастности Полякова Р.В. к незаконному обороту наркотических средств в отношении него проведено данное оперативно-розыскное мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 Поляков Р.В. задержан в автомобиле «Пежо», государственный регистрационный знак С 616 НУ 196, находящемся у <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых в указанном автомобиле обнаружены и изъяты стеклянная трубка со следами нагара, фрагмент стекла и стеклянная банка с веществом белого цвета (л.д. 14-15).

Как указано в рапорте оперативного дежурного ОП МУ МВД России «Нижнетагильское», ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 поступило сообщение от сотрудника полиции ФИО8 о необходимости выезда следственно-оперативной группы к дому по <адрес> в <адрес> (л.д. 8).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в автомобиле Полякова Р.В. «Пежо», государственный регистрационный знак С 616 НУ 196, под ковриком перед передним пассажирским сидением автомобиля обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом белого цвета, в кармане двери трубка темно-синего цвета, фрагмент стекла (л.д. 16-18).

Свидетель Свидетель №2 сообщил о своем участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ и подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия, исходя из которых при осмотре автомашины «Пежо» в присутствии задержанного мужчины и второго понятого сотрудниками полиции обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом белого цвета, а в кармане двери машины стеклянная трубка и фрагмент стекла. Задержанный признал принадлежность ему изъятого. Изъятое упаковано и опечатано (л.д. 71-74).

Как установлено справкой о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в автомобиле у Полякова Р.В. вещество содержит вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 36,674 грамма (л.д. 23, 35-39).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на курительной трубке и фрагменте стекла, изъятых в автомобиле Полякова Р.В., содержатся следовые количества вещества «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 54-57)

Свидетель Полякова К.А. положительно характеризовала своего мужа подсудимого Полякова Р.В., а также указала, что после своего задержания Поляков Р.В. сообщил ей, что приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое хранил в машине. Данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции (л.д. 78-80).

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Давая оценку показаниям Полякова Р.В., суд приходит к выводу, что он последовательно и правдиво на протяжении предварительного следствия и в суде изложил события и обстоятельства совершенного им преступления, указал на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанное деяние. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре.

Суд учитывает, что перед проведением каждого из указанных следственных действий Полякову Р.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против самого себя. При этом следственные действия проведены в присутствии защитника. Заявлений от участвующих лиц при проведении следственных действий не поступило. Достоверность составленных протоколов удостоверена подписями всех участников, в том числе Полякова Р.В. и его защитника. При таких обстоятельствах суд принимает протоколы допросов Полякова Р.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также проверку его показаний на месте как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании Поляков Р.В. также полностью признал свою вину в совершении преступления, что соответствует показаниям сотрудника полиции Свидетель №1, выявившего противоправные действия подсудимого, пояснениям понятого Свидетель №2, удостоверившего соблюдение закона при изъятии наркотического средства, а также показаниям свидетеля Поляковой К.А., которой подсудимый сам сообщил о приобретении и хранении им для личного употребления наркотического средства.

Указанные показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, отражают динамику событий, а также находят свое объективное подтверждение в протоколах осмотра и заключении эксперта. Причин для самооговора ФИО1, как и доказательств заинтересованности свидетелей в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.

Наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Полякова Р.В. в присутствии понятых, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. При этом наряду с наркотическим средством в автомобиле обнаружены стеклянная трубка со следами нагара и фрагмент стекла, содержащие следовые остатки изъятого наркотического средства, что соответствует показаниям подсудимого об употреблении им данного запрещенного вещества.

Суд находит выводы заключения эксперта, установившего принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключение надлежаще мотивировано и аргументировано, отвечает требованиям принятой методологии, дано по результатам непосредственного исследования экспертом изъятого вещества и сомнений у суда не вызывает.

Общая масса изъятого наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, относится к крупному размеру.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - относительно их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана в полном объеме.

    Действия Полякова Р.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

    Как личность Поляков Р.В. повсеместно характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, работает, занимается благотворительной деятельностью, не судим.

Смягчающими обстоятельствами у Полякова Р.В. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья членов семьи виновного в связи с наличием заболеваний, участие в содержании и воспитании своего несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно, и двух несовершеннолетних детей супруги, оказание благотворительной помощи медицинскому учреждению, осуществляющему лечение наркозависимых, проведение лекций и агитация о вреде наркотических средств, в том числе в социальных сетях посредством сети «Интернет», а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Поскольку Поляков Р.В. после своего задержания сообщил правоохранительным органам не известные ранее сведения о своих преступных действиях, а также представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемого преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания с учетом фактических обстоятельств дела и характера преступления суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Наличие у Полякова Р.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

После совершения преступления подсудимый, участвующий в содержании и воспитании четырех несовершеннолетних детей, полностью признал свою вину, осознал противоправность и общественную опасность своих действий, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно изложив сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства его совершения, оказал благотворительную помощь медицинскому учреждению, осуществляющему лечение наркозависимых, осуществлял проведение лекций и агитацию о вреде наркотических средств. Такое поведение подсудимого после совершения преступления является существенно уменьшающим степень общественной опасности рассматриваемого преступного деяния.

Отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, в том числе предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, положительные данные о личности виновного и его поведении после совершения преступления суд расценивает как искл░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 479,25 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 479,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

1-64/2024 (1-536/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Поляков Руслан Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Абашев Д.Т.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2023Передача материалов дела судье
15.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее