Решение от 16.02.2017 по делу № 5-105/2017 от 16.02.2017

Дело № 5-77-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года                                                                                       г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дойкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Дойков <ФИО> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - до <ДАТА3> - не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <ДАТА4> <НОМЕР> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Дойков <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, к мировому судье не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от данного лица не поступило. 

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дойкова <ФИО>, при этом, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении вменяемого деяния доказанной, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> серии <НОМЕР> следует, что Дойков <ФИО>. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный постановлением <НОМЕР>.

Об отсутствии информации об оплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенного постановлением от <ДАТА4>, свидетельствует и представленная карточка учета нарушений Правил дорожного движения, допущенных Дойковым <ФИО>.

Как установлено в судебном заседании, копия постановления от <ДАТА4> была направлена Дойкову <ФИО>. посредством почтовой корреспонденции и получена последним <ДАТА6>, что подтверждается сведениями сайта ФГУП «Почта России».    

Указанное выше постановление должностного лица ГИБДД вступило в законную силу <ДАТА7>, соответственно, в срок до <ДАТА3> Дойков <ФИО>. был обязан уплатить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представленные мировому судье доказательства признаются допустимыми, нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что действия Дойкова <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учитывается примечание 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить Дойкову <ФИО> наказание в виде административного штрафа.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:       

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 2), ░░░ 3444012677, ░░░ 344401001, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 18810434170260000860.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░