Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 21.06.2023

                                                                    Дело № 1-78/2023

22RS0053-01-2023-000338-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г.                                                                                   с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Баранова И.Д., Головина В.А.,

подсудимого Шмакова А.А.,

защитника Погодиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шмакова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый Шмаков А.А., будучи подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

11.10.2022 по постановлению мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края, вступившему в законную силу 22.10.2022, Шмаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание в виде административного ареста исполнено 21.10.2022. Водительским удостоверением Шмаков А.А. не документирован. На основании ст.ст. 4.6, 32.8 КоАП РФ Шмаков А.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного     административного правонарушения.

27 мая 2023 г. в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут Шмаков А.А. находился в состоянии опьянения поадресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты>, реализуя который Шмаков А.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля и стал управлять им по дорогам общего пользования Топчихинского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

27 мая 2023 г. в 01 час 35 мин на 2 км автодороги «Топчиха-Чистюнька-К-13» Топчихинского района сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» была осуществлена остановка легкового автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Шмакова А.А., который в 01 часов 40 минут в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством. После чего, в период с 01 часов 40 минут до 01 часов 56 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» Шмакову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения концентрации паров этанола, на что Шмаков А.А. согласился. 27.05.2023 в период с 01 часов 40 минут до 01 часов 56 минут при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотестер PRO 100 combi», заводской №637529 у Шмакова А.А. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,082 мг/л, что свидетельствует о наличии у него состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Шмаков А.А. был согласен (п.6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, примечания № 2 к ст.264 УК РФ). Факт управления Шмаковым А.А. автомобилем в состоянии опьянения считается установленным.

Подсудимый Шмаков А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, дать показания отказался, но подтвердил показания, данные им при производстве дознания во время допроса в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что 26 мая 2023 г. около 20 часов 00 минут находился у себя дома в <адрес>, употреблял спиртные напитки. Далее он решил на своем автомобиле <данные изъяты> поехать к своему другу. Он сел за руль вышеуказанного автомобиля, завёл двигатель и поехал по <адрес>. Около 01 часа 35 мин. на 2 км автодороги «Топчиха-Чистюнька К-13» его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, его пригласили в патрульный автомобиль. Сотрудник ГИБДД сказал, что будет производиться видеосъемка, на что он не возражал. Далее сотрудником ГИБДД был составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем. После чего, ему предложили пройти освидетельствование на приборе, на что он согласился. Прибор показал 1,082 мг/л алкоголя в выдохе. С данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен.

Вина подсудимого Шмакова А.А. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский», при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ совместно с начальником ОГИБДД ФИО5 заступил по массовой проверке водителей на предмет выявления управления транспортными средствами в состоянии опьянения. Около 01 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ на патрульном автомобиле, находясь на <данные изъяты>, который ехал виляя из стороны в сторону. После остановки он подошел к автомобилю водитель, который представился как Шмаков А.А., пояснил, что водительского удостоверения у него нет и не было. От Шмакова А.А. он почувствовал исходящий запах спиртного, пригласил его в патрульный автомобиль для разбирательства. Шмаков А.А. сознался, что действительно выпил водки. После этого на Шмакова А.А. был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством при видеорегистраторе «Патруль». Далее Шмакову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, на что Шмаков А.А. ответил согласием. Результат освидетельствования 1,082 мл/л, с которым Шмаков А.А. согласился, после чего был составлен соответствующий акт.

Кроме того, вина Шмакова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 11.10.2022, вступившим в законную силу 22.10.2022, согласно которому Шмаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Справкой ИВС МО МВД России «Топчихинский», согласно которой Шмаков А.А. отбывал административное наказание в виде административного ареста в период времени с 11.10.2022 по 21.10.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Протоколом 22 АО № 841523 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 27.05.2023 в 01 час. 40 мин. на 2 км. автодороги Топчиха-Чистюнька-К-13 Топчихинского района Алтайского края Шмаков А.А. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 01 час. 56 мин. у Шмакова А.А. обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,082 мг/л. и чеком технического средства анализатор концентрации паров этанола «Алкотестер PRO 100 combi» №637529.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2023, согласно которому на 2 км автодороги Топчиха-Чистюнька-К-13 Топчихинского района Алтайского края у Шмакова А.А. изъят <данные изъяты>.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен указанный автомобиль.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом и подтверждают обстоятельства совершения преступления, установленные приговором.

Действия подсудимого Шмакова А.А. суд, соглашаясь с органом дознания, квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Шмаков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

Как личность он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на комиссиях при администрации сельсовета не заслушивался, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и считает, что цели наказания (восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) могут быть достигнуты при назначении Шмакову А.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания и применения положений ст.64 УК РФ с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

Принадлежность автомобиля <данные изъяты> Шмакову А.А. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Поскольку указанный автомобиль использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд, руководствуясь п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимает решение о его конфискации в собственность государства.

Арест на данный автомобиль суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью документирования Шмакова А.А. хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению в ходе дознания и в суде в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Шмакова А.А. В то же время с учётом материального положения подсудимого в настоящее время считает возможным взыскать указанные расходы частично. При этом оснований для полного освобождения подсудимого Шмакова А.А. от процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый трудоспособен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шмакова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шмакову А.А., после вступления приговора в законную силу отменить.

Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Шмакову Александру Александровичу, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. Топчиха, ул. Губина, 107, конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Сохранить арест на данный автомобиль до фактического исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью документирования Шмакова А.А. хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В. в сумме <данные изъяты> взыскать со Шмакова А.А. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в остальной сумме возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

    Судья                                                                               Т.И. Епишева