Решение по делу № 2-505/2010 от 10.11.2010

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010 года

Дело № 2-505\2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 годагород Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г.

при секретаре Каргаполовой М.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Большакова 87» к Брижак Николаю Григорьевичу  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд   с иском к ответчику  о взыскании   задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2009 года по август 2010 года    в сумме  <НОМЕР>     руб. <НОМЕР> коп.  

В  обоснование исковых требований истец   указал, что ответчик, является  собственником   жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>Указанный дом  находится в управлении истца.  Ответчик   обязан   вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до  10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим   образом не  исполняет. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить почтовые  расходы, расходы на оплату услуг представителя.

Представители истца  Соколов П.А., Халезова М.А., действующие на основании  доверенности от 13.10.2010 года, сроком действия на три года, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика  Игошева О.В., действующая на основании нотариальной доверенности 66 Б <НОМЕР> от 02 сентября 2009 года, сроком действия  на три года,   в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ответчик не согласен с созданием ТСЖ. В настоящее время обжалуется законность создания ТСЖ в Арбитражном суде. Кроме того, квитанции об оплате коммунальных услуг поступили в октябре 2010 года, поэтому не было возможности оплатить задолженность в срок. Возражений по расчету не имеет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные  материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В силу статьи  210  Гражданского  кодекса Российской Федерации,  30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное  помещение является квартирой, общего имущества собственников  помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи  153 Жилищного кодекса Российской Федерации   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 Согласно статье  155 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно  до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что ответчик является  собственником   жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>  Указанный дом  находится в управлении истца,  доказательств обратного в судебном заседании не  установлено,  сторонами не представлено.

Обязанность  по  своевременной оплате  жилья и  коммунальных услуг  ответчиком    надлежащим образом не исполнялась,  что подтверждается расчетом истца,  задолженность по оплате коммунальных  услуг  по состоянию  на 01.09.2010 года  составила  всего  <НОМЕР>   руб. <НОМЕР> коп.  Возражений по расчету не представлено.

В соответствии  со ст. 100  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом обстоятельств дела, количества судебных заседаний, активности представителя, полагает возможным взыскать с ответчика  <НОМЕР> рублей в счет возмещения затрат на услуги представителя. Сумму в <НОМЕР> рублей суд находит необоснованно завышенной.

В соответствии со статьей  98  Гражданского процессуального   кодекса Российской Федерации,   с ответчика   в пользу истца подлежат  взысканию расходы по оплате почтовых расходов в размере  <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

Руководствуясь статьями  <НОМЕР>-<НОМЕР>, главой 22  Гражданского   процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья,   

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Большакова 87» к Брижак Николаю Григорьевичу  о взыскании  задолженности по оплате  жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать  с Брижак Николая Григорьевича в пользу Товарищества собственников жилья «Большакова 87»  <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп в счет оплаты задолженности,  <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в счет затрат на почтовые расходы, 1 000 рублей в счет оплаты услуг представителя, всего <НОМЕР>)  руб. <НОМЕР> копеек.

В остальной части требований об оплате услуг представителя отказать.

Взыскать с Брижак Николая Григорьевича    госпошлину в доход федерального бюджета в сумме  <НОМЕР> (<НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга   в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Решение может быть обжаловано в суд  надзорной инстанции ( Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления  его в законную  силу при условии предварительного  апелляционного обжалования.

Мировой судья                                                                                                                                        Ю.Г. Мельникова