Решение по делу № 5-779/2017 от 20.09.2017

Дело № 5-779/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

         Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Симоновой А.Ю.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

 ОМВД России по г.Ухте в отношении Симоновой А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении УХ № 227538 от 28.02.2017 следует, что 18 января 2017 года около 16.15 часов Симонова А.Ю., находясь у дома №41-а по проспекту Ленина г.Ухты Республики Коми, в ходе внезапно возникшей ссоры брызнула из газового баллона в лицо <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершила иные насильственные действия. Своими действиями Симонова А.Ю. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1  КоАП РФ.

 Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство последнего о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего <ФИО1>

 Выслушав Симонову А.Ю., не признавшую вину в совершении вышеуказанного правонарушения, защитника Бадич Е.Е., действующего на основании ордера адвоката, поддержавшего доводы последней, исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Симоновой А.Ю. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последней в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г. Ухте, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Симоновой А.Ю. были разъяснены.              

         Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Симоновой А.Ю. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Симоновой А.Ю. заявлено не было.

            Действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выражаются в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом законодатель устанавливает ответственность, как за нанесение побоев, так и за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

 В связи с изложенным, в действиях Симоновой А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а так же оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

 Доводы защиты о наличии в действиях Симоновой А.Ю. крайней необходимости несостоятельны, поскольку таких обстоятельств при разрешении настоящего дела не установлено, материалами дела не подтверждено.

   Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

   Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

        При назначении Симоновой А.Ю. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, работающей, следовательно, имеющей источник дохода, конкретные обстоятельства  дела и полагает возможным назначить Симоновой А.Ю.  наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

           Признать Симонову А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           Разъяснить Симоновой А.Ю., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Комив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2017 года).

           Копию постановления вручить (направить) Симоновой А.Ю., направить в ОМВД России по г.Ухте. Мировой судья-                                                                               А.М.Галстян