Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2024 (2-4169/2023;) от 12.10.2023

74RS0007-01-2023-003583-45

Дело № 2-255/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                            г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терюшовой М.С.

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Фризен Т.Л, Смоляк Л.Л о взыскании задолженности за пользование кредитом

установил:

Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к Фризен Т.Л., Смоляк Л.Л. о взыскании задолженности за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 696,33 руб. в том числе: пени по кредиту в размере 695199,80 руб., пени по процентам в размере 30496,53 руб., с последующем начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный просрочки и неустойки в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный просрочки, расторжении договора займа ФН+ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 456,96 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮУКЖСИ» и Смоляк Т.Н., Смоляк Л.Л. заключен договор займа ФН+, в соответствии с которым ОАО «ЮУКЖСИ» предоставило ответчикам заем в сумме 1 500 000 руб. Срок пользования кредитом – 180 месяцев. Заем выдан для целевого использования, а именно для приобретения в собственность Смоляк Т.Л. квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счет ответчика. Право первоначального залогодержателя ОАО «ЮУКЖСИ» по договору займа, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время владельцем закладной является истец. Решением Троицкого районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана солидарно с Фризен Т.Л., Смоляк Л.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по договору займа на расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 1301308,36 руб., в том числе основной долг – 1174 813,15 руб., просроченные проценты – 57 635,70 руб., текущие проценты – 8143,23 руб. пени по кредиту – 46 752,89 руб., пени по процентам – 13 963,39 руб. Взыскана солидарно с Фризен Т.Л., Смоляк Л.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по договору займа в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 9ДД.ММ.ГГГГ 134 186,19 руб., задолженность в виде процентов за пользование кредитом начисленных по ставке 11% годовых от остатка кредитной задолженности 1174 813,15 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу<адрес> путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 1819 200 руб. Указывает, что кредитный договор не расторгнут, задолженность не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора подлежит начислению пени в размере 725 696,33 руб. в том числе: пени по кредиту в размере 695199,80 руб., пени по процентам в размере 30496,53 руб.

Представитель истца Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК», ответчики Фризен Т.Л., Смоляк Л.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель ответчика Фризен Т.Л. – Сенников М.В. возражал по заявленным исковым требованиям, просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск Акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮУКЖСИ» и Смоляк Т.Н., Смоляк Л.Л. заключен договор займа ФН+, в соответствии с которым ОАО «ЮУКЖСИ» предоставило ответчикам заем в сумме 1 500 000 руб. Срок пользования кредитом – 180 месяцев. Заем выдан для целевого использования, а именно для приобретения в собственность Смоляк Т.Л. квартиры по адресу: <адрес> Право первоначального залогодержателя ОАО «ЮУКЖСИ» по договору займа, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2 договора при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный просрочки.

Согласно п. 5.3 договора при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ права на закладную переданы АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) на основании договора обратного выкупа закладных Решением Троицкого районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана солидарно с Фризен Т.Л., Смоляк Л.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по договору займа на расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 1301308,36 руб., в том числе основной долг – 1174 813,15 руб., просроченные проценты – 57 635,70 руб., текущие проценты – 8143,23 руб. пени по кредиту – 46 752,89 руб., пени по процентам – 13 963,39 руб. Взыскана солидарно с Фризен Т.Л., Смоляк Л.Л. в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по договору займа в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 9ДД.ММ.ГГГГ 134 186,19 руб., задолженность в виде процентов за пользование кредитом начисленных по ставке 11% годовых от остатка кредитной задолженности 1174 813,15 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 1819 200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовскго РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Фризен Т.Л.

Из представленных копий платежных поручения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Фризен Т.Л. были внесены платежи в счет погашения задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курчатовскго РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство -ИП в отношении Фризен Т.Л. окончено ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа (л.д. 90).

Согласно расчета, представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора размер пени составляет 725 696,33 руб. в том числе: пени по кредиту в размере 695199,80 руб., пени по процентам в размере 30496,53 руб.

Установив данные обстоятельства, а также разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С настоящим исковым заявлением Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд по Почте России ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте, в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору только в пределах трёхлетнего срока исковой давности, то есть за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени по кредиту исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки подлежат расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1974,62 руб. из расчета:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16927,59 руб. * 8 дней * 0,1% = 135,42 руб.);

-за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11927,59 руб. * 1 день * 0,1% = 11,93 руб.);

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11865,35 руб. * 154 дня * 0,1% = 1827,27 руб.).

Оснований для взыскания пени по процентам, суд не усматривает, поскольку истцом заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что находится за пределами трехлетнего срока.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в в размере 10 456,96 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (заявлены в размере 725696,33 руб., удовлетворены судом в размере 1974,62 руб.), то подлежащий возмещению ответчиком истцу Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» размер государственной пошлины составит 28,45 руб. ((10456,96 руб. * 1974,62 руб. / 725696,33 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа + от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Фризен (Смоляк) Т.Л, Смоляк Л.Л.

Взыскать с солидарно с Фризен (Смоляк) Т.Л, Смоляк Л.Л в пользу Акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" пени по кредиту в размере 1974,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28,45 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" к Фризен (Смоляк) Т.Л, Смоляк Л.Л о взыскании пени по кредиту, пени по процентам отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 М.С. Терюшова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-255/2024 (2-4169/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК"
Ответчики
Смоляк Лариса Леонидовна
Фризен (Смоляк) Татьяна Леонидовна
Другие
Курчатовский РОСП г. Челябинска
Банк "ВТБ" (ПАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Терюшова М.С.
Дело на сайте суда
lench--chel.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее