Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2017 (2-585/2016;) ~ М-682/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-24/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года                РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по Республике Дагестан к Прониной ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к Прониной ФИО13. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 133 236 рублей 68 копеек, а также судебных расходов в сумме 4101 рубль.

Из искового заявления следует, что Пронина ФИО14 является потребителем газа, который ей поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года вследствие неполной и несвоевременной оплаты потребленного газа за ней образовалась задолженность в сумме 133 236 рублей 68 копеек.

Представитель истца – ФИО15 иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пронина ФИО16 иск признала частично и пояснила, что она является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Количество потребленного ею газа определяется прибором учета. Последний счетчик на ее домовладении установлен в 2007 году. Отапливаемая площадь её домовладения составляет 54 м2. Признает задолженность за газ за последние три года. Требования представителя истца по задолженности, образовавшейся в период за пределами исковой давности, она не признает, в удовлетворении иска в этой части просит отказать, применив правила исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из информационного листка следует, что Пронина ФИО12 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», имеет лицевой счет №, ее задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 236 рублей 68 копеек /л.д. 9-11 /.

Согласно акта установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ на домовладении Прониной ФИО11. установлен прибор учета газа. На дату инвентаризации – ДД.ММ.ГГГГ на счетчике имелись показания –05467 куб. метра / л.д. 8 /.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ поставки газа в домовладение Прониной ФИО9 приостановлено.

На основании представленного по требованию суда представителем истца расчета за Прониной ФИО10. за период с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за поставленный газ в размере 41 178 рублей 48 копеек.

Таким образом, Пронина ФИО8 имеет подлежащую взысканию задолженность в размере 41 178 рублей 48 копеек.

В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что ответчик заявил о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период.

Истец обратился в суд с иском 19 декабря 2016 года. Поэтому его требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период до декабря 2013 года, удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 4 101 рубль.

Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика Прониной ФИО7 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат судебные расходы – государственная пошлина в сумме 1435 (одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по Республике Дагестан удовлетворить частично.

Взыскать с Прониной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД задолженность за поставленный газ в размере 41 178 (сорок одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 48 копеек и государственную пошлину в размере 1435 (одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              С.М. Корголоев