Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2024 (4/17-99/2023;) от 18.09.2023

Дело № 4/17-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иваново 1 февраля 2024 года

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Л.В.,

с участием прокурора Тарутиной А.А.,

представителя филиала по Советскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Киселевой Э.А., действующей на основании доверенности,

защитника – адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Травин и Партнеры» Грошевой Е.О., представившей удостоверение № «…» и ордер № «…» от 23 октября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Мастеровой Е.П. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного

Смирнова О.В., «…»,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговором «…» суда от «…» года Смирнов О.В. осужден ч.1 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Врио начальника филиала по Советскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о замене осужденному Смирнову О.В. неотбытого срока наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ в связи с тем, что осужденный неоднократно не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный ч.2 ст.25 УИК РФ 15-дневный срок не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ, что свидетельствует о его злостном уклонении от исполнения приговора суда и о необходимости применения средств исправления, связанных с изоляцией от общества.

В судебном заседании представитель филиала Киселева Э.А. представление поддержала, но пояснила, что Смирнов О.В. в инспекцию не являлся ни разу, в том числе для разъяснения прав и обязанностей при постановке на учет, к отбыванию наказания не приступил, неоднократно осуществлялся выезд по его месту жительства, дверь квартиры никто не открывает, оставлялись уведомления о необходимости явки в инспекцию. Из телефонной беседы с сыном осужденного следует, что Смирнов О.В. дома, злоупотребляет спиртными напитками.

Прокурор Тарутина А.А. полагала, что рассмотреть представление в отсутствие осуждённого невозможно, его местонахождение неизвестно, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.

Защитник Грошева Е.О., пояснив, что рассмотрение представление в отсутствие осужденного невозможно, против прекращения производства по материалу не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материли, суд приходят к следующему.

Преставление обосновано тем, что осужденный неоднократно не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе для постановки не учет, не открывал дверь, в отдельных случаях при проверке находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебные заседания, назначенные на 24 октября 2023 г., 2 ноября 2023 г., 28 ноября 2023 г., 7 декабря 2023 г., 17 января 2024 г., 1 февраля 2024 г. Смирнов О.В. не явился. Доставить его принудительными приводами, которые осуществлялись 2 ноября 2023 г., 28ноября 2023 г, 17 января 2024 г., 1февраля 2024 г. не представилось возможным, согласно рапортам судебных приставов МОСП по ОУПДС дверь по месту жительства никто не открывает. Заказную корреспонденцию по месту жительства Смирнов О.В. не получает.

Вместе с тем в соответствии с положениями 399 УПК РФ вопрос о замене наказания более строгим видом разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, что обусловлено необходимостью выяснения данных о личности осужденного и причин, по которым он уклонялся от отбывания назначенного ему наказания. При этом, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как предусмотрено статьей 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ст.18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Объявление розыска осужденных к наказанию в виде обязательных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Согласно пункту 58 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста РФ от 20.05.2009 года N 142 представление о замене обязательных работ другим видом наказания инспекция направляет в суд в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) со дня установления факта злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, а в отношении лица, скрывшегося с места жительства, - после проведения первоначальных розыскных мероприятий.

Пунктом 141 Инструкции установлено, что первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденных к обязательным работам, скрывшихся от отбывания наказания или контроля либо не прибывших в инспекцию после освобождения из исправительного учреждения, проводит инспекция, на учете которой они состоят.

Первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденных проводятся с момента, когда инспекции стало известно об уклонении осужденного от отбывания наказания либо контроля, на основании рапорта сотрудника инспекции, утвержденного начальником инспекции.

Пункт 144 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста РФ от 20.05.2009 года N 142, обязывает орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, по истечении 30 дней после начала первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного, направить в оперативное подразделение территориального органа ФСИН России информацию для принятия решения об объявлении осужденного в розыск с приложением материалов первоначальных розыскных мероприятий в отношении скрывшегося осужденного.

Вместе с тем, как установлено судом, представление инспекции, мотивированное злостным уклонением Смирнова О.В. от отбывания наказания, направлено в суд без проведения первоначальных розыскных мероприятий, которые до настоящего времени не проведены. Место нахождение осужденного неизвестно. Вопрос о том, скрывается ли осужденный, с целью уклонения от отбывания наказания инспекцией не выяснялся. Известить его о времени и месте рассмотрения представления судом не представляется возможным.

С учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Установление того, что уклонение осужденного от отбывания наказания являлось злостным и, что осужденный именно скрылся от отбывания наказания возможно исключительно при наличии сведений о местонахождении осужденного лица и причинах его уклонения от отбывания наказания. Иное противоречило бы закону и здравому смыслу в ситуации, где неизвестна судьба осужденного лица. Кроме того, рассмотрение представления в отсутствии сведений о надлежащем извещении осужденного о времени и месте судебного заседания, приведет к нарушению права осужденного на защиту.

То обстоятельство, что местонахождение осужденного Смирнова О.В. в настоящее время не установлено, является препятствием для рассмотрения по существу представления врио начальника филиала по Советскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы.

В связи с изложенным, представление подлежит оставлению без рассмотрения по существу, что не мешает органам уголовно-исполнительной инспекции осуществить первоначальные розыскные мероприятия в отношении Смирнова О.В. и в случае установления его местонахождения повторному обращению в суд для разрешения ходатайства о замене наказания лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, либо в случае в дальнейшем объявления в розыск, при обнаружении скрывшегося осужденного, выйти в суд с ходатайством в силу п. 18 ст. 397 УПК РФ о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Советскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Мастеровой Е.П. о замене назначенного Смирнову О.В. наказания в виде обязательных работ лишением свободы оставить без рассмотренияв связи с наличием обстоятельств, являющихся препятствием для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Кузнецова