Дело № 1- 21 /11г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 18.04.2011 г.
Суд в составе:
Мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми
Краузе С.А.
при секретаре Выговской А.В.
с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.
с участием подсудимого Рязанцева М.Ю.
защитника - адвоката Кокуашвили Ю.И..представившего удостоверение № 351 и ордер № 128.
с участием потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Рязанцева Максима Юрьевича, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Рязанцев М.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ОБЕЗЛИЧИНО>. в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Рязанцев М.Ю. находясь возле <ОБЕЗЛИЧИНО>улица <АДРЕС> дом.<АДРЕС> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу <ФИО1>
В результате умышленных действий и нанесенного удара Рязанцева М.Ю. потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти , который как вызвавший длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня и квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. де ссорыей на икшей на почве лиовлекшим за собой вреда здоровистой веева В. противоправные дейс6дкстал и вновь совершил а именно:я себя реально и имела основания опасаться осуществления данно
Подсудимый Рязанцев М.Ю. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Кокуашвили Ю.И. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Томша И.Е. выразил согласие о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Рязанцев М.Ю. обвиняется в совершении преступлений СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение с которым согласился подсудимый Рязанцев М.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу.
Содеянное Рязанцевым М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Рязанцева М.Ю. совершившего преступление , СРЕДНЕЙ тяжести, по месту учебы характеризующегося с положительной стороны, по месту жительства характеризующегося с посредственной стороны, мнение потерпевшего не привлекать Рязанцева М.Ю. к уголовной ответственности в связи с примирением, приходит к выводу, что исправление подсудимого Рязанцева М.Ю. возможно без изоляции его от общества.
Обстоятельства, смягчающие наказание Рязанцева М.Ю. полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанцева М.Ю. не установлено.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать РЯЗАНЦЕВА МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение если в течении испытательного срока ОДИН ГОД
осужденный не совершит преступления и своим поведением докажет свое исправление, обязав его не нарушать общественный порядок и не посещать бары, рестораны, кафе.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Исполнение приговора и надзор возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием , осужденным наказания в виде условного наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г. Печора в 10-дневный срок со дня провозглашения.
Мировой судья Краузе С.А.