Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2021 ~ М-257/2021 от 01.02.2021

№ 2-768/2021

64RS0047-01-2021-000635-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2021 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.М.,

с участием ответчика Ермолаевой Т.Г. и ее представителя по ордеру адвоката Парфеновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркиной О.А. к Ермолаевой Т.Г. о приведении общедомового имущества в первоначальное состояние,

установил:

<дата> Макаркина О.А. предъявила иск к Ермолаевой Т.Г. о приведении общедомового имущества в первоначальное состояние.

На судебные заседания <дата> и <дата> истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Ответчик и ее представитель не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель не явились по вторичному вызову, а ответчик и ее представитель не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит возможным, оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Макаркиной О.А. к Ермолаевой Т.Г. о приведении общедомового имущества в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.В. Рыбаков