Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2023 ~ M-1348/2023 от 05.06.2023

Дело №2-1859/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002016-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года             г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.,

при секретаре     Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Арыкова Р.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Арыков Р.Д. обратился в суд с требованиями к ООО «Автоэкспресс» о признании договора (сертификата) №... от 04.07.2022 года расторгнутым; взыскании за неиспользованный срок действия гарантии 26 месяцев сумму в размере 94 682 рубля 08 копеек, а также неустойки за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2023 года до момента исполнения решения суда в размере 3%, штрафа в размере 47 341 рубль 04 копейки и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.07.2022 года при заключении договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ Ретро» (договор №...) в целях обеспечения и гарантии принятых обязательств, истцу навязана услуга «Сложные обстоятельства» от ООО «Автоэкспресс», сертификат №..., по которому сумма независимой гарантии определена в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита, но не свыше величины обязательств на 2 регулярных платежа подряд в год по договору потребительского кредита, но не более суммы 20 450 рублей в рамках каждого платежа, срок действия гарантии 24 месяца. В день выдачи кредита были списаны средства в размере 131 098 рублей 27 копеек для оплаты по указанному сертификату. 10.05.2023 года истцом в адрес ответчика был заявлен отказ от исполнения договора посредством направления досудебной претензии. С даты заключения договора и до даты подачи иска истец не воспользовался услугами ответчика, следовательно, ответчик расходов, связанных с исполнением договора, не понес. Руководствуясь положениями Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец обратился в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела поступило заявление Арыкова Р.Д. об отказе от иска, в котором указано о том, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Представителем ответчика также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с истцом заключено соглашение об урегулировании спора.

Изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям истцу разъяснены, понятны.

Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Арыкова Р.Д. от иска, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании штрафа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                       С.С. Лучинкин