Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-898/2022 от 16.12.2022

УИД 81RS0006-01-2022-002891-43 <данные изъяты>

Дело № 5-898/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2022 года с.Юрла

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (ПСП в с. Юрла) Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Першиной Надежды Анатольевны, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

15 декабря 2022 года в отношении Першиной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 15 декабря 2022 года в 10 часов 20 минут Першина Н.А. находилась в зале заседания судебного участка №6 Кудымкарского судебного района по адресу: с.Юрла, ул.Топоркова, д.18, в состоянии опьянения, чем выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запаха алкоголя изо рта, тем самым Першина Н.А. унизила человеческое достоинство и общественную нравственность. 15 декабря 2022 года в 11 часов 20 минут в кабинете №4 здания пункта полиции №2 (дислокация с.Юрла) по адресу: с.Юрла, ул.Коммунаров, д.5, Першиной Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказалась, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Першина Н.А. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Просила назначить штраф, который сможет оплатить.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года в 10 часов 20 минут Першина Н.А. находилась в зале заседания судебного участка №6 Кудымкарского судебного района по адресу: с.Юрла, ул.Топоркова, д.18, в состоянии опьянения, чем выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запаха алкоголя изо рта, тем самым Першина Н.А. унизила человеческое достоинство и общественную нравственность. 15 декабря 2022 года в 11 часов 20 минут в кабинете №4 здания пункта полиции №2 (дислокация с.Юрла) по адресу: с.Юрла, ул.Коммунаров, д.5, Першиной Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Основанием для направления Першиной Н.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что она находится в общественном месте в состоянии опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. При наличии оснований Першина Н.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась.

Вина Першиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо допущенного правонарушения, рапортом дежурного полиции о поступившем сообщении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями ХАА, Першиной Н.А..

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Першиной Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющиеся сведения о ее имущественном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к Першиной Н.А. административное наказание в виде штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    признать Першину Надежду Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД РФ «Кочевский»), л/с 0456А196970, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, счёт 03100643000000015600, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ИНН 5981005888, КПП 598101001, ОКТМО 57559000, УИН 18880459229490079596, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП с.Юрла) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный