Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2022 ~ М-606/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-687/2022

УИД: 18RS0016-01-2022-000990-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                    п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

с участием:

ответчика Паньковой В.И.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Паньковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Паньковой В.И. (ответчик, Заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету, а у Заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму (далее по тексту также – Кредитный договор). В нарушение условий Кредитного договора Заемщик денежные средства Банку не возвратила. Вынесенный судебный приказ о взыскании в ответчика задолженности по Кредитному договору отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 61471 рубль 28 копеек, в том числе: основной долг – 51064 рубля 52 копейки, проценты по ключевой ставке Банка России – 10406 рублей 76 копеек. Направленное Банком Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности и процентов, последней не до настоящего момента не исполнено.

Истец просит взыскать с Паньковой В.И. задолженность по Кредитному договору в размере 61471 рубль 28 копеек, в том числе основной долг- 51064 рубля 52 копейки, проценты по ключевой ставке Банка России – 10406 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2044 рубля 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик – Панькова В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик просила суд принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения ему последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Паньковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Паньковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Паньковой В.И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61471 рубль 28 копеек, в том числе: основной долг - 51064 рубля 52 копейки, проценты по ключевой ставке Банка России – 10406 рублей 76 копеек

Взыскать с Паньковой В.И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья:                                              Е.В. Гуляева

2-687/2022 ~ М-606/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Панькова Вера Игоревна
Суд
Кезский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гуляева Елена Валерьевна
Дело на странице суда
kezskiy--udm.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее