Решение по делу № 5-155/2019 от 01.02.2019

                                                                                                                                         Дело № 5-155/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                                                       г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Родькиной Евгении Николаевны,

установил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ, и другие материалы в отношении Родькиной Е.Н. поступили мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению, мировой судья приходит к следующему выводу:

Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР № 015594 от 31.01.2019 Родькина Е.Н., 01.11.2018 находясь по адресу: <АДРЕС>, около 20 часов 00 минут совершила мелкое хищение, а именно, похитила сотовый телефон Fly TS стоимостью 1078 руб. 69 коп., принадлежащий <ФИО1>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ, составляют три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Поскольку Родькиной Е.Н. административное правонарушение совершено 01 ноября 2018 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истёк 01 февраля 2019 года, таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Родькиной Е.Н. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Родькиной Евгении Николаевны в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Лодыгин И.И.