Решение по делу № 5-43/2012 от 12.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1-а,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 14 часов 15 минут в помещениях и на территории ЗАО «Ростоввторпереработка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1-а, совершенно повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении в законно установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно <НОМЕР>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ЗАО «Росоввторпереработка» по доверенности в суд явился, вину признал. 

Вина ЗАО «Ростоввторпереработка» устанавливается следующими доказательствами по делу:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; актом проверки, органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5> года; предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности,  которые являются юридически допустимыми, мировой судья приходит к выводу,  что действия <ОБЕЗЛИЧИНО>  правильно квалифицированы по ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено. Суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в размере 150 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит оплате в Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области), счет <НОМЕР> кор. Счет - нет; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>

              Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>