11MS0043-01-2021-000668-60
Дело № 5-228/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.03.2021 с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Коняева Романа Викторовича, <ДАТА2>,
установил:
Коняев Р.В. находится под административным надзором ОМВД России по Усть-Вымскому району, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> в отношении Коняева Р.В. установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. В нарушение указанного ограничения Коняев Р.В. не находился по месту проживания в 04 час. 35 мин. <ДАТА4>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Коняев Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения Коняев Р.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА3>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району, актом о посещении поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора, письменным объяснением Коняева Р.В., а также его показаниями в судебном заседании.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Коняев Р.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░7>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░