Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184040, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-222/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                                                       03 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Кузьмич Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Ткаченко Веры Олеговны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 10 ч 30 мин Ткаченко В.О., находясь у <АДРЕС>, после объявления ей постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю, попыталась убежать, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Ткаченко В.О. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ткаченко В.О.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, выражается как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, например Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, комиссий по трудовым спорам судей, органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП г. <АДРЕС> вынесено постановление о приводе Ткаченко В.О. к судебному приставу-исполнителю. Данное постановление объявлено Ткаченко В.О. под роспись <ДАТА3>.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС от <ДАТА7>, Ткаченко В.О. после объявления ей постановления о приводе пыталась убежать, оказала физическое неповиновение, отказывалась садиться в служебный автомобиль, упиралась ногами и руками, хваталась за форменное обмундирование судебных приставов.

Факт совершения Ткаченко В.О. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором имеется письменное объяснение Ткаченко В.О. о том, что она не хотела ехать, т.к. собиралась в лес за ягодами;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА>;

- рапортами судебных приставов по ОУПДС <ФИО1>, <ФИО2>.;

- письменным объяснением <ФИО3>

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ткаченко В.О. в совершении административного правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия Ткаченко В.О. по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность; личность виновного, его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                    

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 4, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 05491844830), ░/░ 40302810700001000029, ░░░ 5190132481, ░░░ 510232001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 81░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-222/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Суд
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района
Судья
Тишина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
2knd.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.08.2014Рассмотрение дела
03.09.2014Рассмотрение дела
03.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.12.2014Сдача в архив
03.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее