Решение по делу № 4-194/2016 от 14.06.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе  <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. <АДРЕС>, 98),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Кантемировского судебного района <АДРЕС> области административное дело в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее техническое образование, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ,

 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10>, в 09 час. 10 мин., в <АДРЕС>, возле дома №14, гражданин <ФИО2> появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, дав показания по его существу, мировому судье пояснил, что <ДАТА10>, в 09 час. 10 мин., в <АДРЕС>, он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в тот день выпил около 300 гр. водки. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, помимо признательных показаний самого <ФИО2>, полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 3);

-протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА12> (л.д. 4);

- актом <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданным БУЗ ВО «Кантемировская РБ», в котором указано, что <ФИО2>от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5);

 - рапортом командира ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району ВО <ФИО3> от <ДАТА11> (л.д. 10),

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА11> (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА11> (л.д. 9), и другими материалами дела.

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами,  предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> , предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

 При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9,  20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания  <ФИО2> исчислять с <ДАТА10>, с 09 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>

в Кантемировском судебном районе

<АДРЕС> области                                                               <ФИО1>

4-194/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьев Эдуард Вячеславович
Суд
Судебный участок № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Приколотина Лариса Петровна
Статьи

ст. 20.21

Дело на сайте суда
kantemir2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.06.2016Рассмотрение дела
14.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
15.11.2016Сдача в архив
14.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее