Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6095/2024 ~ М-4172/2024 от 22.04.2024

    Дело № 2-6095/2024

    УИД 35RS0010-01-2024-007287-47

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Вологда                                            17 мая 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлуцкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «Альфа Страхование» к Михайлову И. Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

    установил:

    акционерное общество «Альфа Страхование» в лице Санкт-Петербургского филиала акционерного общества «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к Михайлову И.Д., в обоснование которого указало, что 22.10.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Тойота Королла г.р.н. №, под управлением ФИО1 и Ауди 80, г.р.н. №, под управлением Михайлова И.Д. Виновником ДТП признан Михайлов И.Д., который не был вписан в полис ОСАГО №. АО «Альфа Страхование»в счет возмещения вреда выплатило в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 84 400 руб. На письменную претензию Михайлов И.Д. не ответил. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 84 800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2732 руб.

    В судебное заседание истец АО «Альфа Страхование» не явился, своего представителя не направил, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

    В судебное заседание ответчик Михайлов И.Д. не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Судом установлено, что 22.10.2022 в 20:25 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Тойота Королла г.р.н. В №, под его управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и Ауди 80, г.р.н. №, под управлением Михайлову И.Д.

    Виновником ДТП признан Михайлов И.Д., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН №, который не был вписан в полис ОСАГО №.

    АО «Альфа Страхование» в счет возмещения вреда выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 84 400 руб., что подтверждается платежным поручением №.

    На письменную претензию от 26.05.2023 Михайлов И.Д. не ответил.

    Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

    Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Принимая во внимание, что Михайлов И.Д. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Ауди 80, г.р.н. С 144 МТ 29 при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, регрессное требование АО «Альфа Страхование» к ответчику на сумму 84 400 руб. подлежит удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 732 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском,

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

        взыскать с Михайлова И. Д., паспорт серия №, в пользу акционерного общества «Альфа Страхование», ИНН 7713056834 денежные средства в размере 84 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                   А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 24.05.2024