Дело № 5-714/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2017 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Чупрова Юрия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,
привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
21.11.2017 заведующим сектором службы «Одного окна» администрации муниципального района «Усть-Цилемский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чупрова Ю.В. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми». Согласно которого, с 22 часов 00 минут 11 ноября 2017 года до 01 часа 00 минут 12 ноября 2017 года точное время не установлено, находясь в квартире <АДРЕС>, что относится к объектам, которые предусмотрены ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» Чупров Юрий Васильевич совершил действия нарушающие тишину и покой гражданки <ФИО2>, проживающей в квартире <АДРЕС>, а именно громко слушал музыку, громко работал телевизор, громко разговаривали. Своими действиями совершил действия нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».
Чупров Ю.В., потерпевшая <ФИО2>, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явились. Потерпевшая ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, на привлечении к административной ответственности Чупрова Ю.В. настаивает. Извинения ей не были принесены.
Суд, проверив сведения об уведомлении сторон, руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.
Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к объектам на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан.
На основании ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относятся:
1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;
3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из заявления <ФИО2> в ОМВД России по Усть-Цилемскому району от 14.11.2017 следует, что период с 22 часов 11.11.2017 до 01:00 часов 12.11.2017 Чупров Ю.В. совместно с <ФИО3> находясь в квартире <АДРЕС> шумели, громко играла музыка, громко работал телевизор, громко разговаривали, чем мешали спокойному отдыху.
Противоправные действия Чупрова Ю.В. и то, что он находился при этом в состоянии опьянения подтверждается его объяснениями и объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>
Действия Чупрова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ - действие, нарушающее тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут 11 ноября 2017 года до 01 часа 00 минут 12 ноября 2017 года более точное время не установлено, и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» по адресу: <АДРЕС>. Противоправные действия Чупрова Ю.В. выразились в сильном шуме, прослушивании музыки и работе телевизора на повышенной громкости.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Чупрова Ю.В., подтверждается: протоколом №68 об административном правонарушении, заявлением <ФИО4> в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, объяснениями <ФИО3>, Чупрова Ю.В., <ФИО4>, уведомлением потерпевшей, сведениями ИБД - Регион, постановлением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 31.12.2015 № 12/1554, распоряжением администрации МО МР «Усть-Цилемский от 21.01.2013 № 02/02-01/6к.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Чупрова Ю.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чупрова Ю.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Чупрова Ю.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа. Не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чупрова Юрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на расчетный счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми, л/с 04072D51850); ИНН 1101056516; КБК 89011690020020000140; ОКТМО 8770100, идентификатор 0410980901712000000610444, оплата административного штрафа по постановлению 5-714/2017 от 07.12.2017.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Овчинникова
Постановление вступило в законную силу ________________________
Мировой судья М.А. Овчинникова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).