Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-861/2022 (2-10341/2021;) ~ М-10621/2021 от 01.12.2021

УИД 72RS0014-01-2021-018476-21

Дело № 2-861/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                     12 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 с заявлением на выдачу кредита обратилась ответчик ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 650 000рублей, сроком на 48 месяцев, под 30,9% годовых, открыл банковский счет №. Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен. Ответчик обязался возвратить истцу кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы, однако, взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 760 239,03 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 596 252,15рублей, процентов на просроченный долг в размере 163 986,88 рублей. В связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец ДД.ММ.ГГГГ посредствам почты России (номер почтового идентификатора №) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое, до настоящего времени требование истца исполнено не было. Просили взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 760 239,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 802 рубля.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО8 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей под 19,526% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), заявлением ответчика на получение целевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), распоряжением №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), графиком погашения по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), общими условиями целевого кредита ФИО9 (л.д.18-21).

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

             По состоянию на 09.10.2021задолженность ответчика по кредитному договору составляет 760 239,03 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 596 252,15рублей, проценты на просроченный долг в размере 163 986,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается требованием, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (30-33).

              Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.10.2021в размере 760 239,03 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 596 252,15рублей, процентов на просроченный долг в размере 163 986,88 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 10 802 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 239,03 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 596 252,15 рублей, процентов на просроченный долг в размере 163 986,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 236 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        О.М. Баева