Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2022 ~ М-768/2022 от 14.06.2022

УИД 35RS0019-01-2022-001685-48

Дело № 2-901/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    18 июля 2022 года                                                       с. Устье, Усть-Кубинский район,

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Смирнову А.М. о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Смирнову А.М. о взыскании процентов и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Смирнов А.М. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору было передано ООО «АФК» в размере 59273 руб. 26 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от 3 февраля 2017 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 со Смирнова А.М. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 60262 руб. 36 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59417 руб. 74 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8663 руб. 70 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 525 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 81 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смирнов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «ХКФ Банк», к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Смирновым А.М. Сумма задолженности по кредитному договору на день уступки права требования составляла 59273 руб.26 коп.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 03.02.2017 года № указанная сумма долга взыскана со Смирнова А.М. в пользу ООО «АФК».

Как следует из представленных справки о поступлении денежных средств и расчета процентов, сумма задолженности погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет процентов, предусмотренных кредитным договором и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на день исполнения обязательства.

Указанный расчет проверен и признан судом верным, ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день погашения задолженности, составляет 77 473 руб. 59 коп., в том числе проценты, предусмотренные кредитным договором - 59417 руб. 74 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8663 руб. 70 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392 руб. 15 коп.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к сумме процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по день возврата займа включительно, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей? связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2524 рубля 21 копейка и почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Смирнову А.М. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59417 (пятьдесят девять тысяч четыреста семнадцать) руб. 74 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8663 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 70 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9392 (девять тысяч триста девяносто два) руб. 15 коп., а всего 77 473 (семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 59 копеек.

Взыскать со Смирнова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 21 копейка и почтовые расходы в размере 81 (восемьдесят один) руб. 60 коп., а всего 2605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                       О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022