Дело № 2-276/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2019 год г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,
При секретаре Кидановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзева Н.И. к Котлярову В.Н. о признании необоснованными возражений,
У С Т А Н О В И Л :
Дело инициировано иском Кобзева Н.И., который просит суд возражения Котлярова В.Н. от 08.05.2019 г. относительно проекта межевания земельного участка, выделяемого им в счет принадлежащих ему земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м., расположенных по адресу: *** признать необоснованными и снять указанные возражения, сославшись на то, что он, являясь участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах ***, принял решение о выделе принадлежащих ему земельных долей. Он заказал подготовку проекта межевания, который был изготовлен 05.04.2019 года. 10.04.2019 г. в информационной газете «Ясный ключ» №15 (9984) было опубликовано извещение о возможности ознакомления участников общей долевой собственности с проектом межевания земельных участков и необходимости его согласования. 08.05.2019 года от ответчика поступили возражения на согласование проекта межевания выделяемого земельного участка. Считает, что поданные возражения являются необоснованными и направлены на воспрепятствие выделу земельного участка в счет принадлежащих ему земельных долей.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 15 час. 17.06.2019 г., о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.
Разбирательство дела было отложено на 16 час. 00 минут 24.06.2019 г., однако истец и ответчик в судебное заседание вторично не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явилась в судебное заседание, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
В силу части третьей статьи 223 ГПК РФ истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: