Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 25.01.2023

Дело 5-5/2023

55RS0034-01-2023-000053-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 13 февраля 2023 года

    Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дергачёва Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2022 в 13 час. 10 мин. Дергачёв П.В. на <адрес> управлял транспортным средством Вольво S40, гос. номер № в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству пользующемся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Хонда VFR 750, гос. №, в результате чего водитель транспортного средства Хонда VFR 750, гос. № АМ 55 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Дергачёв П.В., вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что участок дороги улицы 3-й Армии от перекрестка данной улицы с улицей Советская и с улицей 5-й Армии выполнен из асфальтобетона, знаки приоритета на данном перекрестке не установлены, что подтверждается ответом Администрации Тарского городского поселения, в связи с чем, улица Советская по отношению к улице 3-й Армии не является главной, это перекресток двух равнозначных дорог и в данной ситуации им не был нарушен п. 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще. Его представитель по доверенности Потерпевший №1, полагал, что Дергачевым были нарушены ПДД РФ, поскольку улица Советская по отношению к улице 3-й Армии является главной.

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив, материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району от 06 июня 2022 года Дергачев П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Дергачев П.В. признан виновным в том, что 03 июня 2022 года в 13 час. 10 мин., управляя автомобилем марки «Volvo s40», двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу «Honda VFR 750F», под управлением Потерпевший №1, допустив с ним столкновение. Решением Тарского городского суда Омской области от 01 июля 2022 года, указанное постановление, которым Дергачев П. В. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Дергачева П.В. без удовлетворения. Данным решением суда, вступившим в силу 09.08.2022 установлено, что дорожное покрытие ул. 3-й Армии лишь частично равнозначно покрытию ул. Советская непосредственно перед пересечением двух дорог, в связи с чем улица Советская в г. Тара по отношению к улице 3-й Армии является главной. При этом, из письменных объяснений Дергачева П.В., данных им должностному лицу следует, что он не заметил из-за затруднённого обзора (припаркованных автомобилей), что по главной дороге слева от него движется мотоцикл, что свидетельствует о том, что Дергачев П.В. осознавал, что осуществлял движение по второстепенной дороге.

Вина Дергачёва П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении его за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, (л.д. 19), а также объяснениями Дергачёва П.В. (л.д. 19), рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району по факту по факту обращении в медицинское учреждение Потерпевший №1, (л.д. 16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-14).

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Дергачёв П.В. имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину Дергачёва П.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Дергачёвым П.В. административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность виновного, позицию потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Дергачёву П.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дергачёва Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК МФ РФ по Омской области, ИНН – 5503026780, КПП – 550301001, ОКТМО 52 654 000, Расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение Омск Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК: 188 1 16 011 230 1000 11 40, УИН – 18810455220320002905.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения.

Мотивированное постановление подписано 13 февраля 2023 года.

Судья        подпись

Копия верна

Судья                            Секретарь