Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2024 от 20.05.2024

63RS0015-02-2024-000015-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 24 июня 2024 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Соловьевой Т. А., Тимофееву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Соловьевой Т. А., Тимофееву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО "Сбербанк России" и Тимофеева З. В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic №хххххх5064 по эмиссионному контракту №-Р-586518607 от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, Тимофеева З.В. умерла 04.06.2023г. Нотариусом Самойловым С.С. заведено наследственное дело 35345162-180/2023.

Предполагаемым наследником умершего заемщика являются сын Тимофеев В.А. и дочь Соловьева Т.А.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 17 357,09 руб., просроченный основной долг – 139 469,05 руб.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Соловьевой Т. А., Тимофеева В. А. сумму задолженности по кредитной карте №хххххх5064 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 826,14 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 357,09 руб., просроченный основной долг – 139 469,05 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4336,52 руб., а всего 161 162 руб.66 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Соловьева Т. А., Тимофеев В. А.. в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования признали в полном объеме, предоставили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимофеева В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> Соловьевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: 7707083893) задолженность по кредитной карте №хххххх5064 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 826,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 336,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Свиридова

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 г.