Решение по делу № 4-38/2014 от 29.01.2014

  №4- 38/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.01.2014 г.                                                                                                                    г.  Воронеж

                                                                                                                                                             

Мировой судья судебного участка 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,   рассмотрев   по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская д.53, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца   <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего и зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС>,    неработающего,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2014 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.Г.,согласно которому 08.01.2014 г. в  20 час 55 мин по адресу:  214 км автодороги А-144,   нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем с признаками    опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание  Михайлов А.Г. не явился, о слушании извещен телефонограммой. Ходатайств не заявлял, доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в суд не представил.

           В  соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет назначение административного наказания.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении  08.01.2014 г. в 20 час  55 минут на:  214 км автодороги А-144, водитель Михайлов А.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   и имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления  Михайловым А.Г.  транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от 08.01.2014 г., в котором  указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  08.01.2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.01.2014 г., в котором зафиксирован отказ  лица от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, которые удостоверили данный факт своей подписью;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.01.2014 г.;   бумажным чеком прибора Алкотектор ПРО100 комби  от 08.01.2014; рапортоминспектора   ДПС   ОБДПС  ГИБДД  от 08.01.2014 г., объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>. от 08.01.2014.

   В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.

Процессуальные действия производились с участием понятых. Каких-либо замечаний, уточнений  по поводу составленных протоколов и содержащихся в них сведений понятыми, а также лицом, в отношении которого ведется дело, не указаны. 

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении  Михайловым А.Г.   медицинского освидетельствования было законным, виновность Михайлова А.Г. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Михайловым А.Г.  административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один  год шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

           Реквизиты для оплаты штрафа по делам об административных правонарушениях: Бюджетный счет 40101810500000010004; Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКТМО 20701000; КБК 18811630020016000140

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок 6 Советского района г. Воронежа по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53.

              Мировой судья                                                   И.С. Касаева

4-38/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов А. Г.
Суд
Судебный участок № 6 в Советском судебном районе Воронежской области
Судья
Касаева Ирина Сергеевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
sovetsk6.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.01.2014Рассмотрение дела
29.01.2014Рассмотрение дела
29.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
29.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее