Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2019 ~ М-3169/2019 от 09.08.2019

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.М.Гавриловой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Э.М.Гавриловой обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 80 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. 02 марта истец не потребовал возврата денежных средств, а доплатил 26 080 рублей и заключил договор займа ...а на сумму 120 000 рублей под 26% годовых на срок 1 год 1 день.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей по 23% годовых на срок 1 год 1 день. ... истец не потребовал возврата денежных средств и заключил договор займа ...а на сумму 72 006 рублей под 23% годовых сроком на 1 год 1 день.

На основании изложенного просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...а от ... задолженность в сумме 120 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 27 144 рубля, по договору займа ...а от ... задолженность в сумме 72 006 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 14 408 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 536 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности А.В.Кулемин, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 120 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 72006 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

Согласно п. 2.4 договоров возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договорам займа на сумму 120 000 рублей и на сумму 72 006 рублей, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Э.М.Гавриловой о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа ...а от ... в размере 120 000 рублей и задолженности по договору ...а от ... в размере 72 006 рублей.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд не принимает, представленный истцовой стороной расчет процентов за пользование суммой займа.

Согласно расчету суда подлежат начислению проценты за пользование суммой займа:

по договору ...а от ... в размере 27 218 рублей 37 копеек (120000 рублей х26%:365х366дн.)-13%);

по договору ...а от ... в размере 14 447 рублей 87 копеек (72006 рублей х23%:365х366дн.)-13%).

Поскольку суд в данном случае не вправе выйти за рамки заявленных требований, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средства по договору ...а от ... в размере 27 144 рубля, по договору ...а от ... в размере 14 408 рублей 38 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 536 рублей.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

... между А.В.Кулемин и Э.М.Гавриловой заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей (л.д.16).

Согласно представленному суду чеку от ... ...ow1х1х, Э.М.Гавриловой оплачены услуги представителя А.В.Кулемин на сумму 15 000 рублей (л.д.15).

Разрешая заявленные Э.М.Гавриловой требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем оказанных представителем истцу услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, все доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, а также материалы дела в целом, а также требования разумности и приходит к выводу, что в пользу Э.М.Гавриловой подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Э.М.Гавриловой задолженность по договору займа ...а от ... в размере 120 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 27 144 рубля, задолженность по договору ...а в размере 72 006 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 14 408 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                                             В.Х. Романова